还要说几(ji)句不(bu)大中听的话――这(zhe)篇里的描(miao)写混乱(luan),黑暗,可(ke)谓颇(po)透(tou)了,虽然粉饰(shi)了许(xu)多(duo)诙谐(xie),但刻划分明,恐(kong)怕虽从我们中国的普罗(luo)塔(ta)列亚特(te)苦(ku)理(li)替开尔看来(lai),也(ye)要斥为反(fan)革命,――自然,也(ye)许因(yin)为是俄国作(zuo)家,总(zong)还(hai)是(shi)值(zhi)得纪念,和阿尔志跋(ba)绥夫一例待遇的。然(ran)而在(zai)他本国,为什么并不(bu)没(mei)落呢?我想,这(zhe)是因为虽然(ran)有血(xue),有(you)污秽,而也有革(ge)命;因为有革命,所以对于描出血和污秽――无论已经过去或(huo)未经过去――的作品(pin),也(ye)就没有畏(wei)惮了。这便是所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018