对此,米切尔(er)?詹森教授在《哈佛商业评论》上撰(zhuan)文指(zhi)出,如果(guo)私(si)人银行真的按照诚实(shi)的市(shi)场(chang)来做(zuo),那么现(xian)代私人银行用(yong)实(shi)际(ji)上(shang)是用高达30-40个百分点高息,或(huo)者通过(guo)代价不菲的灰色交易取得的(de)前(qian)苏联国有(you)银行和国(guo)有金融机(ji)构的大(da)宗卢布贷(dai)款,现代私(si)人(ren)银行在债(zhai)券市场(chang)上购买的私有化(hua)债券而花出去的(de)卢(lu)布就(jiu)无法偿(chang)还(hai)。为此,米(mi)切尔?詹(zhan)森(sen)教授(shou)重(chong)点谈到:此时(shi)现代私人(ren)银行(hang)只(zhi)能面(mian)临两(liang)个选择:一是破产(chan),二是归还利(li)息和本金。因为(wei)现(xian)代(dai)私(si)人(ren)银(yin)行破产不(bu)仅(jin)白(bai)白给(gei)了前苏联国有银行(hang)和国有(you)金融(rong)机构十万(wan)亿(yi)卢布,而且把自己的精(jing)心(xin)装潢(huang)的铺面和豪(hao)华(hua)的(de)的免费咖啡机都要(yao)进行(hang)拍卖,那些(xie)刚刚购得(de)的(de)私有(you)化债券(quan)又会奇(qi)迹般回到前苏联政(zheng)府手中;对于(yu)归还利息和(he)本金,现代私人银行必须每年(nian)归(gui)还三万到四万亿卢(lu)布的(de)利息来归还卢布!问题(ti)是前苏(su)联政(zheng)府当时如果采取了常规(gui)性金融监管方案,就会导(dao)致前苏(su)联金(jin)融市(shi)场卢布通货紧(jin)缩,那么私人银行就(jiu)只能用天文(wen)数(shu)字的美元,也(ye)就是每年用至少十万亿(yi)美(mei)元的金额(e),向前(qian)苏联(lian)人民(min)和前苏联政府支付利(li)息!此时金(jin)融战场对垒的双方实质上(shang)是(shi)按(an)金融游戏规则进行(hang)投机的(de)私人(ren)银行与有制定游戏(xi)规则权利的前苏联中央银行!前苏联银(yin)行(hang)几乎握有了所(suo)有的王牌!这样(yang)一来(lai),不论是(shi)前苏联人民,还是前(qian)苏联中央银行都(dou)已经可以看出西(xi)方私人银(yin)行(hang)的咖啡并(bing)不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018