还要说几句不大中听(ting)的话――这篇(pian)里(li)的描写混乱(luan),黑暗(an),可谓颇(po)透了,虽(sui)然粉(fen)饰了(le)许多诙谐,但刻划分明,恐怕(pa)虽从(cong)我们(men)中国的普罗塔(ta)列(lie)亚特(te)苦理(li)替开尔(er)看来,也(ye)要(yao)斥(chi)为反革命,――自(zi)然,也(ye)许因为是俄国作家,总(zong)还是值得(de)纪念(nian),和阿(a)尔志(zhi)跋绥夫一例待遇(yu)的。然而在他本(ben)国,为什么并不没(mei)落呢?我(wo)想,这是因为虽然(ran)有血,有污秽(hui),而也有(you)革命;因为有革命,所(suo)以对于描出(chu)血和(he)污秽――无(wu)论已经(jing)过去或(huo)未(wei)经过去――的作(zuo)品(pin),也就没(mei)有畏惮了(le)。这便是所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018