《Wwww日日涩涩涩》

【Wwww日日涩涩涩】

高翰林道，再也莫提起这话。敝处这里有一(yi)位庄先生，他(ta)是朝廷(ting)征召(zhao)过的，而今在(zai)家(jia)闭(bi)门注(zhu)《易(yi)》。前日有个朋(peng)友和(he)他会席(xi)，听见他(ta)说：‘马纯上知(zhi)进(jin)而不(bu)知退，直是一条(tiao)小小(xiao)的(de)亢龙(long)。’无(wu)论那马先生不可比做(zuo)亢龙(long)，只把一个现活着的(de)秀(xiu)才拿来(lai)解圣人的经(jing)，这也就可笑之极了(le)！武正字(zi)道：老先生(sheng)，此话也(ye)不(bu)过(guo)是他(ta)偶然取笑。要说活着的人(ren)就引用(yong)不得，当初文王(wang)、周公，为甚么就引用微子、箕子(zi)？后来孔(kong)子为甚么就引用颜子？那时这些人(ren)也(ye)都是活(huo)的(de)。高翰林道：足(zu)见先(xian)生(sheng)博学。小(xiao)弟专经是《毛诗》，不(bu)是《周易(yi)》，所以来曾(ceng)考核得清(qing)。武(wu)正字(zi)道：提起《毛诗》两字(zi)，越发可笑了。近来这些做举业(ye)的(de)，泥定了朱注(zhu)，越讲(jiang)越不明(ming)白。四五年前，天(tian)长(zhang)杜(du)少卿(qing)先生(sheng)纂了一部《诗说》，引了些(xie)汉儒的说(shuo)话，朋友们就都当作(zuo)新闻(wen)。可(ke)见‘学问’两(liang)个字，如今(jin)是不必讲的(de)了！迟衡(heng)山(shan)道，这都是一(yi)偏的话。依小(xiao)弟看来：讲学问(wen)的只讲学(xue)问，不必问功名；讲功名的(de)只(zhi)讲(jiang)功(gong)名，不(bu)必问(wen)学问。若是两样都要讲，弄到后(hou)来(lai)，一样也做不成。