俄(e)国的关于文艺的争(zheng)执,曾有《苏俄的(de)文艺论战》介(jie)绍(shao)过,这里的(de)《苏俄的(de)文艺(yi)政策》,实在可以(yi)看(kan)作(zuo)那一(yi)部书的续(xu)编(bian)。如果(guo)看过(guo)前一(yi)书,则看(kan)起这篇来(lai)便更为(wei)明(ming)了。序文(wen)上虽说(shuo)立场有三派(pai)的(de)不同(tong),然(ran)而约减起(qi)来,也不过两(liang)派(pai)。即对于阶级文艺,一派偏(pian)重(chong)文艺(yi),如瓦浪斯(si)基(ji)等,一派偏重阶级,是《那(na)巴斯图》的人们,布哈(ha)林们自然(ran)也主(zhu)张支持(chi)无产阶级(ji)作家的,但又以为(wei)最(zui)要紧的是要有创作。发言的人们(men)之中,好几(ji)个是委员,如瓦浪斯基,布哈林,雅各武莱夫,托(tuo)罗兹(zi)基(ji),卢(lu)那卡尔斯基等;也有‘锻冶厂(chang)’一(yi)派,如普列忒内夫;最(zui)多的(de)是《那巴(ba)斯(si)图》的人们,如瓦进(jin),烈烈(lie)威支,阿卫巴赫(he),罗(luo)陀夫(fu),培赛勉斯基等,译载(zai)在《苏俄的文艺论战》里的一(yi)篇(pian)《文学与(yu)艺(yi)术》后(hou)面,都(dou)有署(shu)名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018