俄国的(de)关于文艺的(de)争执,曾有《苏俄的文艺(yi)论战(zhan)》介绍过,这里(li)的《苏俄的文艺政(zheng)策》,实在可以(yi)看作那一部书的续编(bian)。如(ru)果看过(guo)前(qian)一(yi)书,则看起这篇来便更(geng)为明了。序文上虽(sui)说(shuo)立场有三(san)派的不同,然而约减起来,也不过(guo)两派(pai)。即对于(yu)阶级(ji)文艺,一派(pai)偏重文艺,如瓦浪(lang)斯(si)基(ji)等,一(yi)派偏重阶级,是《那巴斯图》的人们,布(bu)哈林们自然也(ye)主(zhu)张支持无(wu)产阶(jie)级(ji)作家的,但(dan)又以为(wei)最要(yao)紧(jin)的是(shi)要有创(chuang)作(zuo)。发言的人们之(zhi)中,好几个是委员,如瓦浪(lang)斯(si)基,布哈(ha)林,雅各武莱夫,托(tuo)罗(luo)兹基,卢那卡尔斯(si)基等(deng);也(ye)有‘锻冶厂(chang)’一派,如(ru)普列忒内夫(fu);最多的(de)是(shi)《那巴斯图》的人(ren)们,如(ru)瓦(wa)进(jin),烈烈威支,阿卫巴(ba)赫(he),罗陀夫(fu),培赛(sai)勉斯基(ji)等,译载(zai)在《苏俄的文艺论战》里(li)的(de)一篇(pian)《文学与艺术》后面(mian),都有署名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018