俄国(guo)的(de)关于文艺的(de)争执,曾有《苏俄(e)的文艺论(lun)战》介绍过,这里的《苏(su)俄的文(wen)艺政策》,实在可(ke)以看(kan)作(zuo)那一部书的续编。如果看过前一书,则看(kan)起这篇来便更为明(ming)了(le)。序文上(shang)虽说立场有三(san)派的不同,然而约(yue)减起来,也不过两(liang)派。即对(dui)于阶级文(wen)艺,一派偏重文艺,如(ru)瓦浪斯基等,一派偏重阶(jie)级(ji),是《那巴斯图(tu)》的人们,布哈林们(men)自然(ran)也(ye)主(zhu)张(zhang)支持无(wu)产阶级作(zuo)家(jia)的,但又以为最要紧的(de)是要有创作。发言(yan)的人们之中(zhong),好几(ji)个是委员,如瓦浪斯基,布(bu)哈林,雅各(ge)武莱夫(fu),托罗兹基,卢(lu)那卡尔斯(si)基(ji)等;也有‘锻冶厂’一派,如普列忒(tui)内夫;最多的是(shi)《那(na)巴(ba)斯图(tu)》的人(ren)们(men),如瓦(wa)进,烈烈威支,阿卫(wei)巴赫(he),罗陀夫,培(pei)赛勉斯基(ji)等,译载在《苏俄的文艺论(lun)战》里的(de)一篇《文学与艺(yi)术(shu)》后(hou)面,都(dou)有(you)署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018