《嫩草研究院一二三四》

【嫩草研究院一二三四】

190116致许寿(shou)裳〔1〕季市君足下：日前蒙书(shu)，谨悉。仆(pu)于其先又寄上(shang)《新青年》五(wu)卷之第三(san)四两本，今度已(yi)达。来书(shu)问童子(zi)所诵习(xi)，仆实未能答。缘中国古(gu)书，叶(ye)叶害(hai)人，而新(xin)出诸(zhu)书亦(yi)多妄人所为(wei)，毫无(wu)是(shi)处。为今之(zhi)计，只(zhi)能读其记天(tian)然(ran)物之文，而略其故事，因(yin)记述天物(wu)，弊止(zhi)于陋，而(er)说故事，则大抵(di)谬妄，陋易医，谬则难治(zhi)也(ye)。汉(han)文终当废去，盖人存则(ze)文必废，文(wen)存(cun)则(ze)人(ren)当(dang)亡，在此时代，已无(wu)幸存(cun)之道。但我辈(bei)以及(ji)孺子生(sheng)当此时，须以(yi)若干(gan)精(jing)力(li)牺牲于此(ci)，实为可(ke)惜。仆意君教诗英〔2〕，但以养(yang)成(cheng)适应(ying)时(shi)代(dai)之思想(xiang)为第(di)一谊，文体似不必十分决(jue)择，且(qie)此刻颂(song)习，未必于将来大有(you)效力(li)，只须思想能自由(you)，则将来无(wu)论大潮如何，必能与为(wei)沆瀣矣(yi)。少年(nian)可(ke)读之(zhi)书(shu)，中(zhong)国(guo)绝少，起孟素来注意(yi)，亦颇有译述之意，但无暇无才无钱，恐成绩(ji)终亦甚鲜。主(zhu)张用白话者，近来似亦(yi)日(ri)多(duo)，但(dan)敌亦群起，四(si)面(mian)八(ba)方攻击者众(zhong)，而应援者则甚少，所以当(dang)做之(zhi)事(shi)甚多，而万(wan)不举一(yi)，颇不禁人才寥落(luo)之叹。大学之《模范文(wen)选(xuan)》〔3〕，本系油印，近(jin)闻(wen)已付排印，俟成后奉(feng)寄(ji)，不必得模胡之旧(jiu)印矣。大(da)学学生二千(qian)，大抵(di)暮气(qi)甚深，蔡(cai)先生来(lai)，略与(yu)改革，似亦无大效，惟近来出杂(za)志一(yi)种(zhong)曰《新潮》〔4〕，颇强(qiang)人(ren)意(yi)，只是(shi)二十人(ren)左(zuo)右之小集(ji)合所(suo)作，间(jian)亦杂教员著作，第(di)一卷已出，日(ri)内当即邮寄奉上其内以傅斯年(nian)作为上，罗家伦〔5〕亦不弱，皆学生。仆(pu)年来(lai)仍事(shi)嬉游，一(yi)无(wu)善状，但思想似(si)稍变迁。明年，在(zai)绍之屋为族人所迫，必须卖去，便(bian)拟挈眷居于北京，不(bu)复有越人安(an)越之想(xiang)。而近来与绍兴之感情亦(yi)日恶，殊不自(zi)至[知]其何(he)故也。闻燮和言李牧(mu)斋(zhai)贻书于女(nv)官首(shou)领(ling)〔6〕，说(shuo)君坏话(hua)者(zhe)已数次，但(dan)不(bu)知(zhi)燮和于(yu)何处得来，或(huo)エべ等作此谣(yao)言亦(yi)未可定此是此公长(zhang)技，对于(yu)テイプチヒ〔7〕亦往往如(ru)此。要之，我辈(bei)之(zhi)与遗老，本不(bu)能志(zhi)同道(dao)合，其啧(ze)有烦(fan)言，正是应有之(zhi)事，记之聊供一哂耳。顷在部作此笺答(da)，而惠(hui)书在寓中(zhong)，故所答或有未尽(jin)，请(qing)恕为幸。专此(ci)，敬颂(song)曼(man)福。