对此,米切尔(er)?詹(zhan)森教授在《哈佛商业评论》上撰文指(zhi)出(chu),如果私(si)人银行真的按照(zhao)诚实的(de)市场(chang)来做,那(na)么现代私人银行用实际上是(shi)用高(gao)达30-40个百分(fen)点(dian)高息,或者通过(guo)代(dai)价不菲(fei)的灰色交易取得的前苏联国(guo)有银(yin)行(hang)和国有金(jin)融机构的大宗卢布(bu)贷款,现代私人银(yin)行在债券(quan)市场上(shang)购买(mai)的私(si)有化债券而花出去的卢布(bu)就无(wu)法偿还。为此(ci),米切尔(er)?詹森教授重点谈到:此(ci)时(shi)现代私人银行只(zhi)能面(mian)临两个选择:一是破产,二(er)是(shi)归还利息和(he)本金。因为(wei)现代(dai)私人银行(hang)破(po)产不仅白白给(gei)了前苏联(lian)国有银行(hang)和国有(you)金融机构十万亿卢布,而(er)且把自(zi)己的(de)精心装潢的铺面和豪华的的(de)免(mian)费咖(ka)啡(fei)机都(dou)要进行拍卖,那些刚刚购得(de)的私有(you)化债(zhai)券又(you)会奇(qi)迹般回到前苏联政府(fu)手中(zhong);对于(yu)归(gui)还(hai)利(li)息(xi)和本金,现代私(si)人银行(hang)必(bi)须(xu)每(mei)年归还三万(wan)到四万亿卢布的利息来归还卢布!问题是(shi)前(qian)苏联(lian)政府当时如果(guo)采(cai)取了常规性(xing)金融监(jian)管方(fang)案,就会导(dao)致前(qian)苏联(lian)金融市场卢(lu)布(bu)通货紧缩,那(na)么私人银行就(jiu)只(zhi)能(neng)用天文数字的美(mei)元,也就是(shi)每年(nian)用至少十(shi)万亿美元的金额,向前苏(su)联人(ren)民(min)和前(qian)苏联(lian)政府(fu)支(zhi)付利息(xi)!此时金融战场(chang)对垒的双方实质(zhi)上是按金融游(you)戏规则(ze)进(jin)行投机的私人银(yin)行(hang)与有制(zhi)定(ding)游(you)戏规(gui)则权利的前苏联(lian)中央银(yin)行!前苏联银行(hang)几乎握(wo)有了所有(you)的(de)王(wang)牌!这(zhe)样(yang)一来,不论是前苏联人民(min),还是前苏联中央银行都已经(jing)可(ke)以看出西方私(si)人银行(hang)的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018