190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君足下:日前蒙书,谨(jin)悉。仆于其先又(you)寄上《新青(qing)年(nian)》五(wu)卷(juan)之第三四两本,今度已(yi)达。来书问童子所(suo)诵习,仆实未能答。缘中国古书(shu),叶(ye)叶害人,而新出诸书(shu)亦多(duo)妄人(ren)所为(wei),毫无(wu)是(shi)处。为(wei)今之计,只能读其记(ji)天(tian)然(ran)物之文,而(er)略其(qi)故事(shi),因记述天物(wu),弊(bi)止于陋,而说故(gu)事,则大抵谬妄,陋易(yi)医,谬(miu)则难治也。汉(han)文终当废(fei)去,盖人存(cun)则(ze)文必废,文存则人当亡,在此时(shi)代,已(yi)无幸(xing)存之(zhi)道。但我辈(bei)以及孺(ru)子(zi)生当此(ci)时,须以若(ruo)干精(jing)力牺牲(sheng)于(yu)此,实为可(ke)惜(xi)。仆意君教(jiao)诗英〔2〕,但以养成适应(ying)时代之思想为第一谊(yi),文(wen)体似不必十分(fen)决择,且此刻颂习,未必于将来大有效力,只须(xu)思想(xiang)能自由,则(ze)将来无论(lun)大潮如(ru)何,必能与为沆瀣矣。少(shao)年(nian)可(ke)读(du)之书(shu),中国(guo)绝少,起孟(meng)素来注意,亦颇有译述之意,但无暇无才无钱,恐成绩终亦甚鲜。主(zhu)张(zhang)用(yong)白话者,近来似亦日(ri)多(duo),但敌亦群(qun)起,四面八方攻击者众(zhong),而应援者(zhe)则甚(shen)少,所以当做(zuo)之(zhi)事甚多(duo),而万(wan)不(bu)举一(yi),颇(po)不禁人才寥(liao)落之叹。大学之《模(mo)范文选》〔3〕,本系油印,近闻已付排印,俟成后奉寄,不(bu)必(bi)得模胡之(zhi)旧印(yin)矣。大学学生(sheng)二千,大抵(di)暮(mu)气甚深,蔡先(xian)生来,略与改革(ge),似亦无大效,惟近(jin)来出杂志一(yi)种(zhong)曰《新潮》〔4〕,颇强人意,只是二十人左右之小集(ji)合(he)所作,间亦杂教员著作(zuo),第一(yi)卷(juan)已(yi)出,日内(nei)当即邮寄奉上其内以傅(fu)斯年作为上,罗家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆学生。仆年来仍事嬉游,一无善状,但思想(xiang)似稍(shao)变(bian)迁(qian)。明年(nian),在绍之屋为族(zu)人所迫,必(bi)须卖去,便拟挈眷居于北京,不(bu)复(fu)有越人安(an)越(yue)之想。而近(jin)来与(yu)绍兴之感(gan)情(qing)亦(yi)日(ri)恶,殊不自(zi)至[知(zhi)]其何故也。闻(wen)燮和言李牧斋贻(yi)书于女官首领〔6〕,说(shuo)君坏话者已数次,但不知燮和于何处(chu)得来(lai),或エべ等作(zuo)此(ci)谣言亦未可定(ding)此(ci)是此公(gong)长技(ji),对于(yu)テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往如此。要之,我(wo)辈之与遗老,本(ben)不能(neng)志同道合,其(qi)啧(ze)有(you)烦(fan)言(yan),正是应有(you)之事,记之聊供一哂耳。顷在部作(zuo)此(ci)笺(jian)答,而惠书在寓(yu)中,故所(suo)答或(huo)有未尽(jin),请恕为(wei)幸(xing)。专此,敬颂(song)曼福。
Copyright © 2008-2018