吉恩在接受(shou)媒(mei)体采访时(shi)谈到:和今天的情(qing)况一样(yang),借口消除美(mei)国对(dui)中国巨(ju)大的(de)贸易逆差(cha),并且威胁强化(hua)贸易(yi)壁(bi)垒来(lai)迫使人民币(bi)对(dui)美元升(sheng)值。以(yi)贸易加权计(ji)算(suan),人民币(bi)每(mei)升值10%,出口就减少(shao)16.6%。按2004年的数(shu)据(ju)为基准,人民币每升值10%就会带来(lai)1000亿(yi)美(mei)元的出口萎(wei)缩。换句(ju)话说,人(ren)民币(bi)的剧(ju)烈升值会(hui)对中(zhong)国对外(wai)出口造成(cheng)相当程度的损害。看(kan)起来,中国(guo)正(zheng)在遭受着与20世(shi)纪90年(nian)代的日(ri)本一样的待遇,而且,人民币(bi)持续升值也(ye)是不争的事(shi)实。当(dang)然(ran),今(jin)天(tian)中国的情况和日(ri)本(ben)1985年并(bing)不完全相(xiang)同,而且,今天的中(zhong)国(guo)也不是当日任人宰割的日(ri)本(ben)。一方(fang)面,人民币和(he)日元都被低估,但相比之下,日元(yuan)被低估(gu)地(di)更为厉害。吉恩(en)强调,按(an)照购买力平价,日(ri)元在20世纪80年(nian)代初期被(bei)低(di)估了20%,而(er)研究指出人民(min)币不过被低(di)估了5%到10%。当然,另外很重(chong)要的一方面,吉恩认为,日本的(de)教训(xun)给中国的(de)官(guan)员(yuan)们上(shang)了最(zui)重要的(de)一课。有了这(zhe)前车之鉴,中(zhong)国会避免致(zhi)命的货币升值(zhi)。我(wo)们知道,一旦重(chong)新踏上日本走过的这条(tiao)道(dao)路,在(zai)中国这样(yang)一(yi)个拥(yong)有13亿人口(kou)的国家,这样(yang)一个拥有劳动密集(ji)型特点的市场,其(qi)后果足以严重到让中国失(shi)去稳(wen)定!至少(shao),吉恩说,中国(guo)应该(gai)避免(mian)被另一个广场协议所束(shu)缚。比(bi)照日本,我们应该采取的措(cuo)施(shi)是放宽外(wai)汇管制和(he)实行(hang)更为自主的(de)货币(bi)政(zheng)策。
Copyright © 2008-2018