190116致许寿裳〔1〕季市君足下(xia):日前蒙书,谨悉。仆(pu)于其(qi)先(xian)又寄(ji)上(shang)《新青年》五卷之第三四(si)两(liang)本,今度已(yi)达。来(lai)书问童子所诵习,仆实未能答。缘(yuan)中国古书,叶叶(ye)害人,而新出诸书(shu)亦多(duo)妄人所为,毫无是处(chu)。为今之计,只能(neng)读其记天(tian)然(ran)物之文,而(er)略(lue)其故(gu)事,因记述天物(wu),弊止(zhi)于陋,而说故事(shi),则大抵谬妄,陋(lou)易医,谬则难治(zhi)也。汉文(wen)终当废去,盖人存(cun)则文必废,文存则人(ren)当亡,在此时代(dai),已无(wu)幸存之道(dao)。但(dan)我辈(bei)以(yi)及孺子(zi)生当此(ci)时,须以(yi)若干精力牺牲于此,实为可惜(xi)。仆意君(jun1)教(jiao)诗英〔2〕,但(dan)以养成适应(ying)时代之思想为第(di)一谊,文体(ti)似不必(bi)十分决择(ze),且此刻(ke)颂(song)习,未必于将(jiang)来大有效力(li),只须思想(xiang)能自由,则将来无(wu)论大潮如何,必能与为(wei)沆(hang)瀣(xie)矣(yi)。少年可(ke)读之(zhi)书,中国绝少,起孟(meng)素来注意,亦颇(po)有译(yi)述之(zhi)意,但无暇无才无钱(qian),恐(kong)成绩(ji)终亦甚鲜。主(zhu)张用白话者,近(jin)来似亦日多(duo),但敌(di)亦群起(qi),四面(mian)八方(fang)攻(gong)击者众(zhong),而应(ying)援者则甚少(shao),所以当(dang)做(zuo)之事甚多,而万(wan)不举一,颇不禁(jin)人才寥落(luo)之叹(tan)。大学之(zhi)《模范(fan)文选》〔3〕,本系油印,近闻已付排印,俟成(cheng)后(hou)奉(feng)寄(ji),不必(bi)得模胡之(zhi)旧印(yin)矣(yi)。大学学生二(er)千,大抵(di)暮气甚(shen)深,蔡先生来(lai),略与(yu)改革,似亦无大效,惟近来(lai)出杂志一种(zhong)曰《新潮》〔4〕,颇强(qiang)人(ren)意,只是二十人左右之(zhi)小集合所作,间亦杂教员著作,第一卷已出,日(ri)内当(dang)即邮寄(ji)奉上(shang)其内以傅斯年作为上(shang),罗家(jia)伦(lun)〔5〕亦(yi)不弱,皆学生(sheng)。仆(pu)年来(lai)仍事嬉游,一无(wu)善状,但思想(xiang)似稍变(bian)迁。明年(nian),在绍之(zhi)屋为(wei)族人所迫,必须(xu)卖(mai)去(qu),便拟(ni)挈眷居(ju)于北(bei)京(jing),不复有越人安越(yue)之想(xiang)。而近来(lai)与绍(shao)兴之感(gan)情亦日(ri)恶(e),殊不自至[知]其何(he)故也。闻(wen)燮和(he)言李(li)牧(mu)斋贻书(shu)于女官首领〔6〕,说君坏话(hua)者已(yi)数次,但不(bu)知燮和(he)于何(he)处得来,或エべ等(deng)作此谣(yao)言亦未可定此是(shi)此公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要之,我辈之与遗老,本不能(neng)志同道合,其(qi)啧有烦(fan)言,正(zheng)是应有之事,记之聊(liao)供一哂耳。顷在部作(zuo)此笺答,而(er)惠书(shu)在(zai)寓中,故所答(da)或(huo)有未尽,请(qing)恕为幸。专(zhuan)此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018