飘说(shuo):"君(jun1)主圣明,臣(chen)子(zi)贤能(neng),是天下最(zui)大的(de)福份(fen);君主(zhu)英明,臣子正直,是国家的幸福;父亲慈(ci)祥,儿(er)子孝顺,丈(zhang)夫诚信,妻子(zi)贞节(jie),这(zhe)是(shi)家庭的幸福。因此比(bi)于忠(zhong)诚(cheng)却不(bu)能保存殷朝,子胥(xu)明智却不(bu)能(neng)保全(quan)吴国(guo),申生孝顺,可(ke)是晋国大『乱』。这些国家都(dou)有忠臣孝子(zi),可(ke)是(shi)国亡家『乱』,是什么原(yuan)因呢?因为没(mei)有英(ying)明(ming)的君主(zhu)和贤良的父亲(qin)听从他们,所(suo)以天(tian)下认为他(ta)们(men)的君主、父亲的所作(zuo)所为可耻(chi)可辱,因而怜(lian)惜这些臣子和儿子。现在(zai)商(shang)君。吴(wu)起(qi)、大夫种作(zuo)为人臣(chen),是对(dui)的(de);他们的君主,是错的。所以世(shi)人说这三(san)个人成(cheng)就功(gong)业(ye)却(que)不得好(hao)报,难(nan)道是羡慕他(ta)们生(sheng)不逢(feng)时而死吗(ma)?如果只有等待死了以后(hou)才能(neng)够立忠成名,那样微子不配称(cheng)仁人,孔子(zi)不配称圣人,管仲不够称(cheng)伟大。人们(men)建立功业,难道不期望(wang)成(cheng)全自己吗?生命(ming)和功名(ming)都能成全(quan)的,是(shi)上等(deng)。功(gong)名可以效(xiao)法,但(dan)牺牲了生命的,是其次。声(sheng)名蒙受耻辱,但生(sheng)命保(bao)全的(de),是下等。"范睢对此称是。
Copyright © 2008-2018