俄国的关于文艺的争执,曾有《苏俄的(de)文艺(yi)论战》介绍过,这里的《苏(su)俄的(de)文艺政策》,实(shi)在可(ke)以看作那(na)一(yi)部书的续(xu)编。如(ru)果(guo)看过(guo)前一书(shu),则(ze)看起(qi)这篇来便更为明(ming)了(le)。序(xu)文上(shang)虽说(shuo)立场(chang)有(you)三派的不同,然而(er)约减起来,也(ye)不(bu)过两派(pai)。即对于(yu)阶级文(wen)艺,一派(pai)偏(pian)重文(wen)艺,如瓦浪斯(si)基等,一派(pai)偏(pian)重阶级,是(shi)《那巴斯图》的人(ren)们,布哈林们自然也主张支持(chi)无(wu)产阶级作(zuo)家(jia)的,但又(you)以为最(zui)要(yao)紧的是(shi)要有创作。发言(yan)的人们之中,好几个是委(wei)员,如瓦浪斯基(ji),布哈林,雅各武莱(lai)夫,托罗兹基,卢那卡尔斯基等;也有‘锻(duan)冶厂(chang)’一派(pai),如普列忒内(nei)夫(fu);最多的是《那巴斯图》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿卫巴赫,罗陀夫,培赛勉斯(si)基(ji)等,译载在《苏俄的文(wen)艺(yi)论战》里的一篇《文学(xue)与(yu)艺术》后(hou)面,都(dou)有(you)署名在那里。
Copyright © 2008-2018