事实上,英(ying)法两国的(de)战争从一(yi)开(kai)始,战争的(de)结果已经很明显了。在十七(qi)八世纪,尽管法(fa)国政府(fu)的财(cai)政收(shou)入令欧洲任何一(yi)个(ge)国家都可望而不可及,但是(shi)对一个国(guo)家而言,仅靠财政(zheng)收(shou)入是远远不够的。由于(yu)国内没有一个(ge)较(jiao)好的金(jin)融(rong)体系支撑(cheng),即(ji)使是(shi)波(bo)旁王朝也无法筹措(cuo)到(dao)足够的资金(jin)来支持法国军(jun1)队的开支,而(er)法国只能长期(qi)依(yi)赖荷兰的(de)金融(rong)市场融资。相比较之下,欧洲工业(ye)革命(ming)思(si)潮后(hou)的英国(guo)在金融体制(zhi)上(shang)比法国拥有更(geng)大的优势。初(chu)步成型(xing)的金融(rong)机制为英国提供了(le)足够的战争(zheng)开支,从而使英国在(zai)整个军事(shi)筹(chou)备和军事(shi)力量上逐(zhu)步(bu)优(you)于法国(guo)。更进一步(bu)地,发达的金(jin)融技(ji)术和金融市场使(shi)英国发展更加迅速。尽管英国经济在工业(ye)革(ge)命后(hou)迅速崛起,但是这仍然不(bu)能满足战争(zheng)的(de)需要。在1694年,英国创建(jian)了(le)英(ying)格兰银行以应战争(zheng)急需,各(ge)地(di)随之(zhi)建立起(qi)乡村银行以(yi)及(ji)繁荣的(de)债券交易市场,这(zhe)些都为政府开辟了(le)广阔的财源(yuan)。值(zhi)得(de)称赞的(de)是,英国政府有着高效和守(shou)信的财政体制,能够按时和负责任(ren)地偿付本息(xi),使(shi)得(de)政府能够持续地(di)筹(chou)措到(dao)长期(qi)贷(dai)款,且使英(ying)国(guo)政(zheng)府的借款利(li)率不断下降。我们可以(yi)从数据中(zhong)看出(chu),在1752年,英国政府的国(guo)债(zhai)利(li)率大约为(wei)2.5%,而(er)法国国债利率(lv)是5%左右。当时,英法两国的国债数额几乎持平(ping)(约2.15亿英镑),但法国每(mei)年支付(fu)的利息(xi)差不多却是英国(guo)的两倍,即(ji)1400万(wan)英(ying)镑(bang)。法(fa)国(guo)沉重的军费开支使政府出现财(cai)政危机,因此只(zhi)能(neng)发行更(geng)多的纸币,结果引发通货膨胀,这对战(zhan)争(zheng)时期的法国无疑是雪上加霜。1756-1763年,英法之间的战争再度爆发,战火从欧洲(zhou)一直蔓(man)延到北(bei)美(mei)和印(yin)度(du),法(fa)国(guo)遭(zao)到惨败,它在北(bei)美(mei)和印度的殖民(min)势力(li)都被英国(guo)逐出,从此丧失了欧洲(zhou)最强国的地位。而英(ying)国(guo)由(you)此确立了海上(shang)霸权(quan),并一直保持到20世纪(ji)。英国,这(zhe)个(ge)人(ren)口(kou)不到2000万的弹(dan)丸(wan)岛国(guo),凭(ping)借其发达的金融技术和金(jin)融市场,从(cong)此主(zhu)宰世(shi)界长达两(liang)个(ge)世纪。
Copyright © 2008-2018