事实上,英(ying)法两(liang)国(guo)的(de)战争从(cong)一开始,战(zhan)争(zheng)的结果(guo)已(yi)经很明显(xian)了。在十(shi)七八世纪(ji),尽管(guan)法国政府的财政收入令欧洲任何一个(ge)国家都可(ke)望(wang)而不可及,但是(shi)对(dui)一个(ge)国家而言,仅靠财政收(shou)入是(shi)远(yuan)远不够(gou)的。由(you)于(yu)国内没有一个较好的(de)金融体系(xi)支撑,即使是(shi)波(bo)旁(pang)王朝也无法(fa)筹措(cuo)到足够的资金来支(zhi)持(chi)法(fa)国军队的开支,而法国(guo)只能长期依赖荷兰(lan)的(de)金融市场融资。相比较(jiao)之下(xia),欧洲工业革命思(si)潮后的英国在金(jin)融(rong)体制(zhi)上比法国(guo)拥有更大的优(you)势。初步成型的(de)金融机制为英国(guo)提供了足够的战争开(kai)支,从而使英国(guo)在整个军事(shi)筹备和军事力(li)量上逐步优(you)于法(fa)国(guo)。更进一步地,发达(da)的(de)金(jin)融技术和金融市场使英国发展更加迅速。尽管英国经(jing)济在工业革(ge)命(ming)后迅速(su)崛起,但是这仍然不能满足战争的需要。在1694年(nian),英(ying)国创建了英(ying)格(ge)兰银(yin)行以应(ying)战争急需,各地随之建立起乡村银行(hang)以及(ji)繁(fan)荣的债券交(jiao)易市(shi)场,这(zhe)些都为(wei)政府开辟了(le)广阔的财源(yuan)。值得称赞(zan)的是,英国政府有着高效和守(shou)信的财政体制,能够按时(shi)和负责任地(di)偿付本息,使得(de)政(zheng)府能(neng)够(gou)持续地筹措到长期贷款,且使英国政府(fu)的借款利率(lv)不断(duan)下(xia)降。我们可以从数(shu)据(ju)中看出,在1752年,英国政(zheng)府(fu)的(de)国债利率大约为2.5%,而(er)法国(guo)国债(zhai)利(li)率是5%左右(you)。当(dang)时,英法两(liang)国(guo)的国债数(shu)额几乎持(chi)平(约(yue)2.15亿英镑),但法国每年支付的利(li)息差不(bu)多却是英国的两倍,即1400万(wan)英镑。法国沉重的军费(fei)开支使(shi)政府出(chu)现(xian)财政危机,因(yin)此只能发行更多(duo)的纸(zhi)币(bi),结(jie)果(guo)引发(fa)通(tong)货膨胀,这对战争(zheng)时期(qi)的法(fa)国无疑是雪(xue)上加霜。1756-1763年,英(ying)法之(zhi)间的战争再度爆发,战(zhan)火从欧洲一直(zhi)蔓延(yan)到北(bei)美和(he)印度,法国遭(zao)到惨败,它在北美和印(yin)度的殖民势(shi)力都被英国逐出,从此丧(sang)失了欧洲最强国(guo)的地位。而英国由(you)此确立(li)了海(hai)上霸权(quan),并一直保(bao)持(chi)到20世纪。英(ying)国,这个人口不到2000万(wan)的弹(dan)丸(wan)岛国,凭借(jie)其发(fa)达的金(jin)融(rong)技术和金融(rong)市场(chang),从此(ci)主宰世界长(zhang)达(da)两个世纪。
Copyright © 2008-2018