俄(e)国(guo)的关于文艺的争(zheng)执,曾有《苏(su)俄(e)的文(wen)艺(yi)论战》介绍过,这里(li)的《苏俄(e)的文(wen)艺(yi)政(zheng)策》,实在可以看作那(na)一部书(shu)的续编。如果看过前一书(shu),则(ze)看起这(zhe)篇来便更为明了。序(xu)文上虽说立(li)场有三派的不同,然(ran)而(er)约减起来,也不过两派。即对于阶级文艺,一派偏(pian)重文艺(yi),如瓦浪斯基等,一派(pai)偏重阶(jie)级(ji),是《那(na)巴(ba)斯图》的人们,布哈林们(men)自(zi)然(ran)也(ye)主张(zhang)支持(chi)无产阶(jie)级作(zuo)家的,但又以为最(zui)要紧的(de)是要有创作。发(fa)言(yan)的人们之中,好几个是委员,如瓦浪斯基,布哈林,雅各武(wu)莱夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔斯基(ji)等(deng);也有‘锻冶厂’一派,如(ru)普列(lie)忒内(nei)夫(fu);最多(duo)的是《那巴斯(si)图》的人们,如瓦(wa)进,烈烈威(wei)支(zhi),阿卫巴(ba)赫,罗陀(tuo)夫,培赛勉(mian)斯基(ji)等,译载在(zai)《苏俄的文(wen)艺论(lun)战》里(li)的一篇(pian)《文学与艺术》后面(mian),都(dou)有署(shu)名在那里。
Copyright © 2008-2018