事实上(shang),英(ying)法两国(guo)的(de)战争从一开始(shi),战争的结果(guo)已经(jing)很(hen)明显了。在十(shi)七(qi)八(ba)世纪,尽管法国政(zheng)府的财政(zheng)收入令(ling)欧(ou)洲任何一(yi)个国家都可望而不可(ke)及,但(dan)是对一个国家而言,仅(jin)靠财(cai)政收入是远远不够的。由于国内没有一(yi)个较好的金融体系支撑,即(ji)使是波旁(pang)王朝也无法筹措到足够的资金(jin)来(lai)支(zhi)持(chi)法国军队的(de)开支,而法国只能长期(qi)依赖(lai)荷(he)兰的金融市场融资。相比较之(zhi)下(xia),欧(ou)洲工业革命思(si)潮后的(de)英国在金融体制上(shang)比法(fa)国(guo)拥有更大的(de)优(you)势。初步成(cheng)型的金融(rong)机制为英(ying)国提供了足够(gou)的(de)战争开支,从而使英国(guo)在整个军事筹备和军(jun1)事(shi)力量上逐(zhu)步优于法国。更进(jin)一(yi)步地,发达(da)的(de)金融技(ji)术和金融市场使(shi)英(ying)国(guo)发(fa)展更加(jia)迅速。尽管英国(guo)经(jing)济(ji)在工(gong)业革命后迅速崛起,但是这仍然不能满足战争的需要。在1694年,英国创建(jian)了英格(ge)兰银行以应战(zhan)争急需,各地(di)随之建(jian)立起(qi)乡村银行(hang)以及繁(fan)荣的债券(quan)交易(yi)市(shi)场,这(zhe)些都为政府开(kai)辟(pi)了(le)广阔(kuo)的(de)财源(yuan)。值得称赞(zan)的(de)是,英(ying)国政府有(you)着(zhe)高效(xiao)和守信的财政体制(zhi),能够(gou)按时(shi)和负责任地偿付(fu)本息(xi),使得政府能够持(chi)续地筹措到(dao)长期贷(dai)款(kuan),且使英国政(zheng)府(fu)的借款利率不(bu)断下降。我们可以从数据中看出,在1752年,英国(guo)政府的(de)国债利率(lv)大约为2.5%,而法国国债利率是(shi)5%左右。当时,英法(fa)两国(guo)的国债数额几乎持平(约(yue)2.15亿英(ying)镑(bang)),但(dan)法(fa)国每年支付的(de)利(li)息差不多(duo)却是英国(guo)的两倍,即(ji)1400万英镑。法国沉重的军费(fei)开支(zhi)使政府出现财政(zheng)危(wei)机(ji),因此只能发行更多的纸币,结果引发通货(huo)膨胀,这对(dui)战(zhan)争(zheng)时期的法(fa)国无疑(yi)是雪上(shang)加霜。1756-1763年,英法之(zhi)间(jian)的(de)战争再度(du)爆发,战火(huo)从(cong)欧洲一直(zhi)蔓(man)延到北美(mei)和(he)印度,法国遭到惨(can)败(bai),它(ta)在北美(mei)和印(yin)度(du)的殖民势力都被(bei)英(ying)国逐出,从此(ci)丧失了欧洲最强国的地(di)位。而英国由此(ci)确立了(le)海上霸权(quan),并一直(zhi)保持到20世纪。英(ying)国,这个人口(kou)不到2000万的(de)弹丸岛国,凭借其发达的金融技术(shu)和金融市(shi)场(chang),从(cong)此主宰世(shi)界长达(da)两个(ge)世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018