180820致(zhi)许(xu)寿裳(shang)〔1〕季市君足下:早蒙书,卒卒不即复。记前函(han)曾询部中《最新法令汇编》〔2〕,当(dang)时问(wen)之雷川,〔3〕乃云(yun)无(wu)有。前答(da)未及,今特先陈(chen)。夫人逝去,孺子良(liang)为可念,今(jin)既得令亲到赣(gan),复有教师,当可稍轻(qing)顾(gu)虑。人有恒(heng)言:"妇人(ren)弱也(ye),而(er)为母(mu)则强。"仆为一转曰(yue):"孺(ru)子弱(ruo)也,而失母则强(qiang)。"此意(yi)久不(bu)语人,知君(jun1)能(neng)解此意,故(gu)敢(gan)言之矣。《狂人日(ri)记》实(shi)为拙(zhuo)作(zuo),又有白(bai)话诗署"唐俟"者,亦仆所为(wei)。前(qian)曾言中国根(gen)柢全在道教,此说近颇(po)广(guang)行(hang)。以(yi)此(ci)读史(shi),有(you)多种问(wen)题(ti)可(ke)以迎刃而解。后以偶(ou)阅《通(tong)鉴》〔4〕,乃悟(wu)中国人尚是食人民族,因成此篇。此种发见,关(guan)系亦甚(shen)大,而知者尚(shang)寥寥(liao)也。京师图书(shu)分馆(guan)〔5〕等(deng)章程,朱孝荃(quan)〔6〕想(xiang)早寄上。然此并庸(yong)妄人(ren)钱稻孙,王(wang)丕谟〔7〕所为,何足依据(ju)。而通俗图书(shu)馆〔8〕者(zhe)尤可笑,几于不通(tong)。仆以(yi)为(wei)有(you)权在手,便当任意作(zuo)之,何必参考愚(yu)说(shuo)耶?教(jiao)育博物(wu)馆(guan)〔9〕等素(su)未究,必无以奉告。惟(wei)于通俗(su)图书(shu)馆(guan),则鄙(bi)意以为小(xiao)说大(da)应选择;而科学书等(deng),实(shi)以广学(xue)会〔10〕所出者为佳,大(da)可购置,而世多以其教会所开而忽之矣。覃(tan)孝方〔11〕之辞职,闻(wen)因为一校长所打,其(qi)所以打之者,则意(yi)在排斥(chi)外(wai)省人而代以本省人。然目的仅达(da)其半(ban),故覃去而(er)X〔12〕至,可谓去虎(hu)进狗矣。部中风气日趋日下(xia),略有(you)人状(zhuang)者已(yi)寥寥不多见(jian)。若(ruo)夫新(xin)闻(wen),则(ze)有エべ〔13〕之健(jian)将牛献周(zhou)〔14〕佥(qian)事(shi)在此娶妻(qi),未几前妻(qi)闻风(feng)而(er)至,乃诱(you)后妻至奉天(tian),售之妓(ji)馆(guan),已(yi)而被诉(su),今方在(zai)囹圄,但尚未判决(jue)也。作事(shi)如此,可谓极人间(jian)之奇观,达兽道之(zhi)极致(zhi),而居然出于教育部,宁非幸欤!历(li)观国内无(wu)一佳(jia)象,而仆则思想颇变迁(qian),毫不(bu)悲观。盖国之观念,其(qi)愚亦与省界相类。若以人类为(wei)着眼点,则(ze)中国若改良,固足为人类进步(bu)之验(以(yi)如此国而尚能改良(liang)故);若其灭亡(wang),亦是(shi)人(ren)类向(xiang)上之验,缘如此国人竟(jing)不(bu)能(neng)生(sheng)存,正是(shi)人类(lei)进步之故也。大约(yue)将来(lai)人(ren)道主义终当(dang)胜利,中国(guo)虽不改进,欲为奴隶,而他人更不欲用奴隶;则虽渴想(xiang)请安,亦是不得主顾,止能髻讯死(si)。如是数(shu)代,则请安磕头之(zhi)瘾渐淡,终必(bi)难(nan)免于进步矣。此仆之(zhi)所为乐也。此(ci)布,即颂(song)曼福。
Copyright © 2008-2018