俄国的关于文艺的争执,曾有(you)《苏(su)俄的文艺论(lun)战》介绍过,这里的《苏俄的文艺政策》,实在可以看作那一部书的续(xu)编。如果看过前一书,则看起这(zhe)篇来便更为明了。序文(wen)上(shang)虽说立场有三派的(de)不同,然而约减起来,也不过两派。即(ji)对于阶级文艺,一派偏(pian)重文艺(yi),如(ru)瓦(wa)浪斯基(ji)等,一派(pai)偏重阶级(ji),是《那(na)巴斯图》的(de)人们(men),布(bu)哈林们(men)自(zi)然也主张支持无(wu)产阶级作家(jia)的,但又(you)以为(wei)最要紧(jin)的(de)是(shi)要有创作。发言的(de)人们之中,好几个是委员,如瓦浪斯基,布(bu)哈林,雅各(ge)武(wu)莱(lai)夫,托罗兹基,卢(lu)那(na)卡尔斯基(ji)等;也有(you)‘锻(duan)冶(ye)厂’一派(pai),如普列忒(tui)内夫(fu);最多的是《那巴斯(si)图(tu)》的人们(men),如瓦进,烈烈(lie)威支,阿卫(wei)巴赫(he),罗陀(tuo)夫(fu),培(pei)赛(sai)勉(mian)斯(si)基等,译载在(zai)《苏俄的(de)文(wen)艺(yi)论战》里(li)的一篇《文学(xue)与艺术》后面,都(dou)有(you)署名在(zai)那(na)里。
Copyright © 2008-2018