对此,米切尔?詹(zhan)森(sen)教授在《哈佛商(shang)业评论》上撰文(wen)指(zhi)出(chu),如(ru)果私人银行真的按(an)照诚实的(de)市(shi)场来(lai)做(zuo),那(na)么现代(dai)私(si)人银(yin)行(hang)用实际上是用(yong)高达(da)30-40个百分点(dian)高息,或者通(tong)过代(dai)价(jia)不菲(fei)的灰色交易取得(de)的前(qian)苏联国有银行和国有(you)金(jin)融机构的大(da)宗卢布(bu)贷款,现代私人(ren)银行在(zai)债券市场上(shang)购(gou)买的(de)私有化债券而花(hua)出(chu)去的卢(lu)布就无法偿还。为此(ci),米切尔?詹(zhan)森教授重点谈到:此时现代私人银行只能面临两个选择:一是破产,二是归还利(li)息(xi)和本金。因为现代私人银(yin)行破(po)产不(bu)仅白白(bai)给了前苏联国(guo)有银行和国有金(jin)融(rong)机(ji)构(gou)十万亿卢(lu)布,而(er)且把自(zi)己的精(jing)心(xin)装潢(huang)的(de)铺(pu)面和豪华的的免(mian)费咖啡(fei)机都(dou)要进(jin)行(hang)拍卖(mai),那些刚刚购得的私(si)有化(hua)债券(quan)又会奇迹般回到前苏(su)联政府手中;对于归还利息和(he)本金(jin),现代私人(ren)银行(hang)必须每年归还三万(wan)到四万亿卢布的利息来归还卢布!问题是前苏联政府当时(shi)如果采取了常规性金融监管方(fang)案,就会导致(zhi)前苏联金(jin)融(rong)市场卢(lu)布通货紧缩,那么私人(ren)银(yin)行就(jiu)只能(neng)用天文数字(zi)的(de)美(mei)元(yuan),也就(jiu)是每年(nian)用至少(shao)十万亿美元的金额(e),向前苏(su)联人民和前苏联政府(fu)支付利息(xi)!此时金融战(zhan)场(chang)对垒的(de)双方实质上(shang)是(shi)按金(jin)融游(you)戏规则进行投(tou)机(ji)的私人银行与有(you)制(zhi)定游戏规则(ze)权(quan)利(li)的前(qian)苏联中央银(yin)行!前苏联银行(hang)几乎(hu)握有了(le)所有的王牌!这(zhe)样一(yi)来,不论是前苏联人民,还(hai)是(shi)前苏联中央银行(hang)都(dou)已经可以看出西方私人银行的咖(ka)啡(fei)并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018