《色踪合》

【色踪合】

对此，米(mi)切尔?詹(zhan)森教授在《哈佛(fo)商(shang)业评论》上撰文指出，如果私(si)人(ren)银(yin)行真的按照诚实(shi)的市场来做，那么现代私人银行用实际(ji)上(shang)是用高达30-40个百分点高息，或者通过(guo)代价不菲(fei)的灰(hui)色交易取得的前苏(su)联国有(you)银行和国有金(jin)融机(ji)构的(de)大(da)宗卢布贷款，现代(dai)私人(ren)银行在债(zhai)券市场上购买的私有化债券而花出(chu)去的(de)卢布就无法偿(chang)还(hai)。为(wei)此，米切尔?詹森教授(shou)重点谈到(dao)：此时现代私人银行(hang)只能面临两(liang)个选择：一(yi)是破产，二是归还利息和本金。因为现代(dai)私(si)人银行破产不仅(jin)白白给(gei)了前苏联国有银行(hang)和国有金融机(ji)构十万(wan)亿卢(lu)布(bu)，而且把自(zi)己的精(jing)心装(zhuang)潢的铺面和(he)豪华的的(de)免(mian)费咖啡机都(dou)要进行(hang)拍(pai)卖，那(na)些刚刚(gang)购得的私有化债券又(you)会奇迹(ji)般回到前苏(su)联(lian)政(zheng)府(fu)手中；对(dui)于(yu)归还利息和本金，现代私人(ren)银行必须(xu)每(mei)年归还(hai)三万(wan)到(dao)四(si)万(wan)亿(yi)卢布的利息来归还卢(lu)布！问题是前苏联(lian)政府当时(shi)如果采取了(le)常规性(xing)金融监(jian)管方案(an)，就会(hui)导致前苏联金融(rong)市(shi)场(chang)卢(lu)布通货紧缩，那么私人(ren)银(yin)行就只(zhi)能用(yong)天文数字的美元，也(ye)就是每(mei)年用至少十万亿美元的金(jin)额，向前(qian)苏(su)联人民和(he)前苏联政(zheng)府(fu)支(zhi)付(fu)利息！此时金融战场对(dui)垒的双方实(shi)质上是按金(jin)融游戏(xi)规(gui)则(ze)进行(hang)投(tou)机的(de)私(si)人银(yin)行与有制定游(you)戏规则权利的(de)前苏联中央(yang)银行！前(qian)苏联(lian)银行几乎(hu)握有了(le)所有的王牌！这样一(yi)来，不论是前(qian)苏(su)联人民，还(hai)是(shi)前(qian)苏(su)联中央银行(hang)都已经可(ke)以看出西(xi)方私人(ren)银行(hang)的(de)咖啡并不免费！