北平陶(tao)圣(sheng)俞,名下士。顺(shun)治(zhi)间,赴(fu)乡试,寓居郊(jiao)郭。偶出户,见一(yi)人(ren)负(fu)笈(ji)穑似(si)卜(bo)居未就者。略诘(jie)之。遂释负于(yu)道,相与倾(qing)语,言论(lun)有名士风(feng)。陶大说(shuo)之,请(qing)与同居(ju)。客喜,携(xie)囊(nang)入(ru),遂(sui)同栖(qi)止(zhi)。客(ke)自言(yan):顺(shun)天人,姓于,字去恶。以陶(tao)差长,兄之。于性(xing)不喜游瞩,常独(du)坐一室(shi),而案(an)头无书卷。陶(tao)不(bu)与(yu)谈,则(ze)默卧而已。陶疑之,搜其囊(nang)箧。则(ze)笔研之(zhi)外,更无长物。怪(guai)而问之(zhi)。笑曰:吾辈读书(shu),岂临(lin)渴始(shi)掘井(jing)耶?一(yi)日,就(jiu)陶借书去,闭户抄(chao)甚疾,终日五十(shi)余纸,亦不见(jian)其折叠(die)成卷。窃窥之,则(ze)每一稿(gao)脱,辄(zhe)烧灰吞之(zhi)。愈益怪(guai)焉。诘(jie)其(qi)故,曰:我(wo)以此代读耳。便诵所抄书(shu),顷刻数篇,一(yi)字无(wu)讹。陶悦,欲传其术。于以(yi)为不可(ke)。陶疑其吝,词涉(she)诮让。于曰:兄诚不谅(liang)我之深矣。欲不言(yan),则此心无以(yi)自剖;骤言之,又恐惊为(wei)异怪。奈何?陶固谓:不妨(fang)。于曰:我(wo)非人,实鬼耳。今冥中以(yi)科目(mu)授(shou)官。七月十四日奉诏考(kao)帘官;十五日,士子入闱,月(yue)尽榜放矣。陶问:考帘官为何?曰:此(ci)上(shang)帝(di)慎重之意,无论(lun)鸟吏鳖官,皆考之。能文者以(yi)内(nei)帘用,不通(tong)者不得与焉(yan)。盖(gai)阴之(zhi)有诸(zhu)神,犹阳之(zhi)有守令也。得志诸公,目不睹(du)坟、典,不过少(shao)年(nian)持敲(qiao)门(men)砖,猎取功名;门既开,则弃去(qu)。再(zai)司(si)簿书十(shi)数年(nian),即文(wen)学士(shi),胸中尚有字耶!阳世所以陋(lou)劣幸进,而英(ying)雄失(shi)志(zhi)者,唯少此(ci)一考耳。陶深然之(zhi),由是(shi)益(yi)加敬(jing)畏。
Copyright © 2008-2018