泰国金融危机的主(zhu)要因(yin)素就是在(zai)冷战(zhan)后全(quan)球(qiu)战略格局的调整。泰(tai)国以及一些东南亚国(guo)家乃至整个(ge)东亚地(di)区经济的(de)快速发(fa)展(zhan),是依(yi)靠外向型(xing)经济走向繁(fan)荣的。所谓外向型经济,是指一(yi)国或地区为推动该(gai)国(guo)或地区(qu)的经济发(fa)展(zhan)和增(zeng)长,以(yi)国际(ji)市场需求为导向,以扩(kuo)大出口为目标。外向型经济(ji)需要有稳定的(de)市场支(zhi)撑,这个市场在(zai)冷战(zhan)时期(qi)就(jiu)是美国和欧洲,而主要是美国。然而(er),冷战结束以后,美(mei)国在泰国(guo)及整个(ge)东亚(ya)的战略利益发生了变化,不需要以较大(da)的经(jing)济利益为代价换(huan)取其(qi)他安全(quan)利益,不需要(yao)再以(yi)本国市场(chang)支持该地(di)区经济增长(zhang)。因此(ci),新格(ge)局下,东亚地区(qu)必(bi)须减(jian)少对(dui)北美(mei)市场的(de)依赖程(cheng)度。但(dan)与此(ci)同时(shi),东亚地区许多(duo)经济(ji)体规模(mo)相对(dui)较(jiao)小(xiao),市场需求有限,因此其经济结(jie)构仍呈保持外(wai)向(xiang)型特征。这就要求(qiu)该地区(qu)必需协调(diao)各经(jing)济体之间的关系,在保持单一(yi)经济(ji)体外向(xiang)发展(zhan)的同(tong)时,降(jiang)低各经济体之(zhi)间在结构上(shang)的雷同(tong)程度(du),扩大地(di)区(qu)分工领域,从而降(jiang)低区域经济(ji)的一致(zhi)性(xing)和(he)依赖性(xing)。遗憾的是,在东(dong)亚地区,这(zhe)一问题并未得(de)到很好的(de)解决。再者(zhe),20世纪(ji)90年代初、中期以(yi)来,泰(tai)国及(ji)东(dong)南亚(ya)地区一些(xie)国家(jia)渐(jian)次进入劳动(dong)密集(ji)型产业向资本技术(shu)密集型(xing)产业的(de)升级时(shi)期,这一(yi)时期对资(zi)本的(de)需求呈(cheng)跳跃性增(zeng)长,大量的资本(ben)需求超出泰国(guo)等国(guo)的国内(nei)筹资(zi)能力,因而(er)必(bi)须(xu)以优惠条件从国际金融市场筹资。然而,由于产业转(zhuan)移(yi)链条断点的存在,也由于泰国(guo)(等国)高(gao)企的利(li)率的刺激,过多(duo)的投机性的短期资(zi)本(ben)流入,而(er)且大量流入房地产(chan)领域,这就为泰(tai)国(等国)的(de)金融(rong)危机打下(xia)了伏笔。
Copyright © 2008-2018