日本的(de)《世界社会(hui)主义(yi)文学(xue)丛书》第四篇,便(bian)是这《十(shi)月》,曾经(jing)翻了一观(guan),所(suo)写(xie)的游移和(he)后悔,没有一(yi)个彻底(di)的革命者在内,用中(zhong)国现在时(shi)行的(de)批评式眼(yan)睛来看,还(hai)是不对(dui)的。至于这一(yi)篇《农夫》,那(na)自然(ran)更甚,不但没有(you)革命气,而(er)且(qie)还带着十足(zu)的宗(zong)教气(qi),托尔斯泰气,连(lian)用我那种落(luo)伍(wu)眼看去(qu)也很以苏维(wei)埃政权之下(xia),竟还会(hui)容留这样的作者为(wei)奇。但我们由(you)这短短的一(yi)篇,也可以领悟苏联所以要排斥(chi)人道(dao)主义之故(gu),因(yin)为(wei)如此厚道,是无论在(zai)革命,在反(fan)革命,总要失败无(wu)疑,别人并不如此厚道,肯(ken)当你熟(shu)睡时,就不奉赠一(yi)枪刺(ci)。所以(yi)非人道主(zhu)义(yi)的(de)高唱(chang)起来,正是必然之(zhi)势。但这非人(ren)道(dao)主(zhu)义(yi),是也如大炮一样,大家都会用的,今(jin)年上(shang)半年革命文(wen)学的创造(zao)社和遵命文学(xue)的(de)新月社(she),都(dou)向浅薄的人道主(zhu)义进攻,即明明(ming)白白证(zheng)明着(zhe)这(zhe)事的真实。再想一想,是(shi)颇有趣味的。
Copyright © 2008-2018