纵观全局,这(zhe)次的风波,唯有泰(tai)晤士报中(zhong)国(guo)版面的文章(zhang)还算是比较(jiao)中肯客观,在(zai)用整(zheng)整三个(ge)版面连篇累牍地叙(xu)述(shu)了这(zhe)位(wei)权(quan)臣跌宕的人生轨迹(ji)后,文章的末尾,泰晤士(shi)报给出(chu)了(le)这样的总结语:袁(yuan)是继李鸿章之后中国(guo)最有政治潜(qian)力(li)的官(guan)员,他精(jing)通军事和(he)外交,在他的(de)治下(xia),现(xian)代化的(de)军(jun1)事设(she)施和民用施舍在这个称为(wei)直隶的省份已(yi)经(jing)随处可观,但(dan)也正因为如(ru)此,有(you)军队的支(zhi)持,或许(xu)是袁下台(tai)的一大原因(yin),这(zhe)个(ge)由(you)少数族裔统治(zhi)下的庞大国度,忠诚(cheng)问题(ti),或者更为直接地(di)说对满洲上层贵族(zu)的(de)忠心(xin),清朝的统治者似(si)乎对此更为(wei)关(guan)心(xin)。
Copyright © 2008-2018