对此,米切尔(er)?詹(zhan)森教授在《哈佛商业评论》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人(ren)银(yin)行真的按照(zhao)诚(cheng)实的市场(chang)来做,那么现代私人银(yin)行用实(shi)际(ji)上(shang)是(shi)用高达30-40个百分点(dian)高息,或者(zhe)通过(guo)代价不(bu)菲(fei)的灰色交(jiao)易取得的前苏联国(guo)有(you)银行和国有金融(rong)机构的(de)大宗卢布贷款,现代私人银行在(zai)债(zhai)券市场上购(gou)买的私有化债(zhai)券(quan)而花出去的(de)卢布就无法偿还。为(wei)此,米(mi)切尔?詹森教(jiao)授重点谈到(dao):此(ci)时现(xian)代(dai)私人(ren)银(yin)行只能(neng)面临两(liang)个(ge)选择:一是破产,二是归还利息和本金。因为现代私人银行破(po)产不仅(jin)白(bai)白给了前(qian)苏联国有银行和国有金融机构十(shi)万亿卢布,而且把自己的精心装潢(huang)的铺面和豪华的的免(mian)费咖啡机(ji)都要进(jin)行拍卖,那(na)些(xie)刚刚购得的私有(you)化债券又(you)会(hui)奇迹般回(hui)到前苏联政府(fu)手中;对于归(gui)还(hai)利息(xi)和(he)本金(jin),现(xian)代私人(ren)银(yin)行必须每年(nian)归还三(san)万到四万亿卢(lu)布的(de)利息(xi)来归还卢布(bu)!问题是前(qian)苏(su)联政府当时(shi)如(ru)果采取了常规性金融(rong)监(jian)管方案,就会(hui)导(dao)致前苏联(lian)金(jin)融市场(chang)卢(lu)布通货紧缩,那么私人(ren)银行(hang)就只能(neng)用(yong)天文(wen)数字的美(mei)元(yuan),也就是(shi)每年(nian)用至少十万(wan)亿美元的金额,向前苏联人民和前(qian)苏联政(zheng)府支(zhi)付(fu)利息!此时金融战(zhan)场对(dui)垒的双方实质上(shang)是按金(jin)融(rong)游戏(xi)规则进行(hang)投机的私人银行与(yu)有制定游戏(xi)规(gui)则(ze)权利的前(qian)苏联(lian)中央银行!前苏联银行几乎握有了所有(you)的王牌!这样一来,不(bu)论是(shi)前(qian)苏(su)联人民,还(hai)是前(qian)苏联中央银行(hang)都已经可以看(kan)出西方私人(ren)银行的咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018