对此(ci),米(mi)切(qie)尔(er)?詹(zhan)森教(jiao)授在(zai)《哈佛商业评论》上撰文指出,如果私人银行真的按照诚(cheng)实的市场来做,那么(me)现代私人银行用实际上是(shi)用高达30-40个百分点(dian)高息(xi),或者(zhe)通过(guo)代(dai)价不菲的灰色(se)交易取得的前苏联国有银行和国(guo)有金融机构的(de)大宗(zong)卢布贷款(kuan),现代私(si)人银行在(zai)债券市(shi)场上(shang)购买的私(si)有化(hua)债券而花(hua)出去的卢(lu)布就无(wu)法偿(chang)还。为(wei)此(ci),米切尔?詹森教授(shou)重点谈到(dao):此时现代私(si)人银行(hang)只能面临两个选择:一(yi)是(shi)破产(chan),二(er)是(shi)归还利息和本金。因为现代私人(ren)银行(hang)破(po)产不(bu)仅白白给了(le)前苏(su)联国(guo)有银行和国(guo)有(you)金(jin)融机构十(shi)万亿卢布,而且把自(zi)己(ji)的精心装潢的铺面(mian)和豪华的的免费咖啡机(ji)都要进行拍(pai)卖(mai),那些刚刚购(gou)得的(de)私有化债(zhai)券又(you)会(hui)奇迹般回到(dao)前苏联政(zheng)府手中;对于归还利息和本金,现代私人(ren)银行(hang)必须每年归还三(san)万到四万(wan)亿卢布(bu)的利(li)息来归还(hai)卢布!问(wen)题(ti)是(shi)前(qian)苏联政府当(dang)时如果采取了常规性金融(rong)监管方案,就会(hui)导(dao)致(zhi)前苏(su)联金(jin)融市场卢布通货紧缩(suo),那么私人银行就只(zhi)能用天文数字的美元,也就是每年(nian)用(yong)至少十万亿(yi)美元的金(jin)额,向前苏联(lian)人民和前(qian)苏联政(zheng)府支付利(li)息!此时金融战场(chang)对垒(lei)的(de)双方(fang)实质上是(shi)按(an)金(jin)融游戏规则进行投机的私人银(yin)行与有制(zhi)定游(you)戏规则权(quan)利的前苏联(lian)中央(yang)银行(hang)!前苏联银行几乎握有了所有的(de)王牌!这样(yang)一来(lai),不论是前苏联人民,还(hai)是前苏联中央银行都已经可(ke)以看(kan)出西方私(si)人(ren)银行的(de)咖(ka)啡并(bing)不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018