对此,米切尔(er)?詹森教授在《哈佛商业(ye)评论(lun)》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人银行(hang)真的按(an)照(zhao)诚实的市场来做,那么现代私人银(yin)行用实(shi)际(ji)上是(shi)用高达30-40个百分点(dian)高息,或者(zhe)通(tong)过代(dai)价不菲的灰色(se)交(jiao)易取得(de)的(de)前苏联国有银行(hang)和国有金融(rong)机构的大宗卢布贷款(kuan),现(xian)代私人银行在债(zhai)券市场上(shang)购买(mai)的私有化债券而(er)花出(chu)去的卢布就无(wu)法偿还。为此(ci),米切(qie)尔?詹森教授重点谈到:此(ci)时现代私人银(yin)行只能面临两个选择:一(yi)是破产,二(er)是归还(hai)利息和本金(jin)。因为现代私人银行破产不仅(jin)白白给了前苏联国有银行和国有(you)金(jin)融机构(gou)十(shi)万亿卢布,而且把自(zi)己的精心(xin)装(zhuang)潢的铺面和(he)豪华的的免费咖啡(fei)机都要进行拍(pai)卖,那些(xie)刚刚购得(de)的私有(you)化(hua)债券(quan)又(you)会奇迹(ji)般(ban)回到前苏联(lian)政(zheng)府手中(zhong);对于归还(hai)利息(xi)和本(ben)金(jin),现代私(si)人银(yin)行必须每年归(gui)还三(san)万到四(si)万(wan)亿卢(lu)布的利息来归(gui)还(hai)卢布!问题是(shi)前苏联政府(fu)当(dang)时(shi)如(ru)果(guo)采取了常规性金(jin)融监(jian)管方案(an),就会导致(zhi)前(qian)苏联金融(rong)市场卢布通货紧(jin)缩,那么(me)私人银行就只(zhi)能用天(tian)文数字的美元,也就是每年用至(zhi)少(shao)十(shi)万亿美元的金额,向(xiang)前(qian)苏联(lian)人民和前苏联(lian)政府(fu)支(zhi)付利息!此时金融战(zhan)场(chang)对垒的双(shuang)方实(shi)质(zhi)上(shang)是按金(jin)融游戏规则进行(hang)投机的私人银行(hang)与(yu)有制定游戏规则权(quan)利的前苏联中央银行(hang)!前苏联银(yin)行几乎握(wo)有(you)了(le)所有的王(wang)牌!这样一来(lai),不论是前苏联人民,还是前苏联中央(yang)银(yin)行都已(yi)经可以看(kan)出西方私人银行的(de)咖啡(fei)并不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018