《www.tianlula.com》

【www.tianlula.com】

对此，米(mi)切尔?詹(zhan)森教授在(zai)《哈(ha)佛商业评论》上撰(zhuan)文指出，如果(guo)私人银(yin)行真(zhen)的按照诚(cheng)实(shi)的市场来做，那么(me)现代私(si)人银行用实际上是用高达30-40个百分(fen)点(dian)高息(xi)，或者通过代价不(bu)菲(fei)的灰色交(jiao)易取得的(de)前苏联国有银行和(he)国(guo)有金融机构的大宗(zong)卢布贷款，现代私人(ren)银行在债券(quan)市场上购买的(de)私有化(hua)债(zhai)券(quan)而花出去的卢布就无(wu)法(fa)偿(chang)还。为此，米(mi)切尔?詹森(sen)教授重点(dian)谈到(dao)：此(ci)时现代私人(ren)银行只(zhi)能面临两个选(xuan)择(ze)：一是(shi)破(po)产(chan)，二是归还(hai)利息和本(ben)金。因为现代(dai)私人银行破产不仅白白(bai)给了(le)前(qian)苏联国(guo)有银行和(he)国有金(jin)融机(ji)构十万亿卢(lu)布(bu)，而且把自己(ji)的精心(xin)装潢的铺面和(he)豪华的的免费咖啡机都要进行拍(pai)卖，那些(xie)刚刚购得的私有化债券(quan)又会奇(qi)迹般回到前(qian)苏联政(zheng)府(fu)手中(zhong)；对于归(gui)还(hai)利息和本金(jin)，现代私(si)人(ren)银(yin)行(hang)必须(xu)每年归(gui)还(hai)三(san)万到四(si)万亿卢布的利息来(lai)归(gui)还(hai)卢布！问题是前(qian)苏联(lian)政府当(dang)时(shi)如(ru)果采取了常(chang)规性金融(rong)监管方案，就会导致前苏(su)联(lian)金融市场卢布通货紧缩(suo)，那么私人银(yin)行就(jiu)只能用天文数字的美元，也就(jiu)是(shi)每年用至少十(shi)万亿美元的金额，向前(qian)苏联人民和前苏联政(zheng)府支(zhi)付利(li)息(xi)！此时金(jin)融战(zhan)场对(dui)垒(lei)的双(shuang)方实(shi)质上是按金融游戏规(gui)则进行(hang)投机的私人银行与有制定游(you)戏规则权(quan)利的前苏联中央银行！前苏联银行几乎(hu)握有(you)了所有的王牌！这(zhe)样一来(lai)，不论是前苏(su)联人民，还是前苏(su)联中(zhong)央银(yin)行都已经可以看出西方私人(ren)银行的(de)咖啡并不免费！