事实(shi)上,英法两国(guo)的战争从一开始,战争的(de)结(jie)果已经(jing)很(hen)明(ming)显了(le)。在(zai)十七八世纪,尽管(guan)法国政府(fu)的财政收(shou)入令欧(ou)洲任(ren)何一个(ge)国家都可望(wang)而(er)不可及,但(dan)是对一个国家而言,仅(jin)靠财(cai)政收入是远远不够的。由于(yu)国内没有一(yi)个较好的金融(rong)体系支撑(cheng),即使(shi)是波旁王朝也无法筹措(cuo)到足够的资金来支持(chi)法(fa)国军(jun1)队的开支(zhi),而法国只(zhi)能长(zhang)期依(yi)赖荷兰的金融市场(chang)融(rong)资(zi)。相比较之下(xia),欧洲工业革命思(si)潮后的(de)英国在金融体制上比法(fa)国(guo)拥有更大的优(you)势。初(chu)步成(cheng)型的金融机制为英国(guo)提供了足够(gou)的战(zhan)争开支,从而使(shi)英国在整个(ge)军事筹备和(he)军事力(li)量上逐步优于法(fa)国。更进一步地,发(fa)达的金融(rong)技术(shu)和金融(rong)市场(chang)使(shi)英国发展更(geng)加迅速。尽管英国经(jing)济在工(gong)业革命后迅速(su)崛起(qi),但是这仍然(ran)不能满足(zu)战(zhan)争(zheng)的(de)需要。在1694年(nian),英(ying)国(guo)创建了英格兰银行以应战争急需,各地(di)随之(zhi)建立起(qi)乡村银(yin)行(hang)以(yi)及繁荣的债券交易市(shi)场,这(zhe)些都为政府开辟了广阔的财(cai)源(yuan)。值得称赞的是(shi),英国政府有着高效和守(shou)信的(de)财政(zheng)体制,能够按时(shi)和负责任地(di)偿付(fu)本(ben)息,使(shi)得政(zheng)府能够持(chi)续地筹措到(dao)长期贷款(kuan),且使(shi)英国(guo)政(zheng)府的借款(kuan)利率不断下(xia)降(jiang)。我们可以(yi)从数据中看出,在1752年(nian),英国政府的国债(zhai)利(li)率大约为(wei)2.5%,而法国(guo)国(guo)债利(li)率是5%左右(you)。当时,英(ying)法(fa)两(liang)国的国债数额几乎持平(约(yue)2.15亿英(ying)镑),但(dan)法国每(mei)年支(zhi)付的利息差不(bu)多却是(shi)英(ying)国的两(liang)倍(bei),即1400万(wan)英镑(bang)。法国沉(chen)重的军费开支(zhi)使政府出现财政危机,因此只能发行更多的纸币,结果引发(fa)通货膨胀,这对(dui)战争(zheng)时期(qi)的法国无疑是(shi)雪上加(jia)霜。1756-1763年,英法(fa)之间的战(zhan)争再度(du)爆(bao)发,战火(huo)从欧(ou)洲一直蔓延到北美和印度(du),法(fa)国遭到惨败,它在(zai)北(bei)美和印度(du)的殖(zhi)民势力(li)都被(bei)英国逐出(chu),从此(ci)丧失了欧(ou)洲最强国的地位。而英(ying)国由此确立(li)了(le)海上霸权,并(bing)一直保持到20世纪(ji)。英(ying)国,这个(ge)人口(kou)不到2000万的弹丸岛国,凭(ping)借其发达(da)的金融技术(shu)和金融(rong)市(shi)场,从(cong)此主宰世界长达两个世纪。
Copyright © 2008-2018