没(mei)什么别(bie)的佐(zuo)证,既然阿(a)蕾莎(sha)那么说,楚灵诚也就(jiu)只有(you)当作事实就是(shi)这样了。可是问(wen)题(ti)在于,如果事实如(ru)此,那(na)么当时车祸现场的父母都(dou)已经死亡(wang),为什么女(nv)儿反(fan)而活(huo)着这说不通。当然可以从父(fu)母保护孩子这点(dian)上来(lai)说(shuo)明这点,只是问题在于,楚灵诚相信当时事件(jian)报告的准(zhun)确性(xing),同时也相信(xin)自己(ji)的(de)父母是(shi)在正(zheng)副驾驶位(wei)上死亡的(de)。那(na)么坐在后排的(de)姐姐有没有(you)可(ke)能活下来没(mei)什(shi)么可能(neng)。至少当(dang)时(shi)的报告是(shi)这(zhe)么写(xie)的,时隔多年(nian),已经成(cheng)为(wei)克星(xing)的楚灵(ling)诚也没办(ban)法从中(zhong)找到什么蛛丝马迹。最多(duo)也就是结合照片数据输入电(dian)脑,通过全息影像还(hai)原当时的情况(kuang)罢了。
Copyright © 2008-2018