对此(ci),米切尔?詹森教授(shou)在(zai)《哈佛(fo)商业评论(lun)》上撰文指出(chu),如(ru)果私(si)人银行真(zhen)的按照诚实的(de)市场来做(zuo),那么现代(dai)私人银(yin)行用(yong)实际(ji)上是用(yong)高(gao)达30-40个百(bai)分点高息(xi),或(huo)者(zhe)通过代价(jia)不菲的灰色交易取得的前苏联(lian)国有银行和(he)国有金融机构(gou)的大宗卢布贷款,现代(dai)私人银(yin)行在债券市场上购(gou)买的私有化债券而(er)花出(chu)去的卢布就无法偿还(hai)。为此,米切尔(er)?詹森(sen)教授(shou)重点谈到(dao):此时(shi)现代私(si)人银行只能(neng)面临(lin)两(liang)个(ge)选择:一是破产(chan),二(er)是归还(hai)利息和本(ben)金(jin)。因为现代(dai)私人银行破(po)产(chan)不仅(jin)白白给了前苏(su)联国有银行和国有(you)金融机构十万亿卢(lu)布(bu),而且把自己的(de)精(jing)心装潢(huang)的铺面(mian)和(he)豪华(hua)的的免费咖啡机都(dou)要(yao)进行拍卖,那些刚刚购得的私(si)有化债券(quan)又会奇迹般回(hui)到前苏联政(zheng)府手(shou)中;对于归(gui)还利息和本(ben)金,现代(dai)私人银行必须每年归还三万到四万亿(yi)卢布的利息来(lai)归还(hai)卢布!问题是前苏联政(zheng)府当时(shi)如果采取了(le)常规性金融监管方案(an),就会导致前(qian)苏联金融(rong)市(shi)场卢布(bu)通货紧(jin)缩(suo),那么(me)私(si)人银(yin)行就只能(neng)用天文(wen)数字的美元,也就是(shi)每年用至少十万(wan)亿(yi)美元的金额,向前苏联人民(min)和前苏(su)联政(zheng)府支付利息!此时金融战场对垒的双(shuang)方实(shi)质上是按金融游(you)戏规则进行投(tou)机的私(si)人(ren)银行与有制定游戏规则权利(li)的前(qian)苏(su)联中(zhong)央(yang)银行!前苏联银行几乎(hu)握有了所(suo)有的王牌!这样一(yi)来(lai),不论是前(qian)苏联人民,还是前苏联中(zhong)央(yang)银行都(dou)已(yi)经可以看(kan)出西方(fang)私人银行的咖啡(fei)并不(bu)免(mian)费!
Copyright © 2008-2018