对(dui)此,米切尔(er)?詹森教授在(zai)《哈佛商业评论》上撰(zhuan)文(wen)指(zhi)出,如果私人(ren)银行真(zhen)的(de)按(an)照(zhao)诚实的市(shi)场来做,那么现(xian)代私人银行(hang)用实际(ji)上是(shi)用高(gao)达(da)30-40个(ge)百分点(dian)高(gao)息,或(huo)者通过代(dai)价不菲(fei)的灰(hui)色(se)交(jiao)易取得(de)的前苏联国有银行和(he)国(guo)有金融机构的大宗(zong)卢布(bu)贷款,现代私人银行在债券市(shi)场上购买的私有(you)化(hua)债(zhai)券而(er)花出去的卢布就无法偿还。为此(ci),米切尔?詹森教授重点谈到(dao):此时(shi)现代(dai)私人银行(hang)只能面(mian)临两个(ge)选(xuan)择(ze):一是破(po)产(chan),二是(shi)归还利息和本金。因为现代(dai)私人银(yin)行破产不仅白白给(gei)了前苏联国(guo)有(you)银行和国(guo)有金融机构十万亿卢(lu)布,而(er)且把自己的精心装潢(huang)的铺(pu)面和豪华的(de)的免(mian)费咖啡机(ji)都要进(jin)行拍卖(mai),那些刚刚购得(de)的私有(you)化债券(quan)又会奇迹般回到前(qian)苏联(lian)政府手中;对于(yu)归还(hai)利息和本金,现代(dai)私人银行必须(xu)每年归还三(san)万到四(si)万亿(yi)卢布(bu)的利(li)息(xi)来归(gui)还卢布!问题是前苏联政(zheng)府当时如果采取(qu)了常规性金融监管方(fang)案(an),就(jiu)会导(dao)致(zhi)前苏联(lian)金融市场卢布通货紧缩(suo),那么私人(ren)银行就只能用天文数字的(de)美(mei)元,也就是每年用至(zhi)少十万(wan)亿美(mei)元的金额,向前苏联人民和(he)前苏联(lian)政(zheng)府(fu)支付(fu)利(li)息(xi)!此时金融战(zhan)场对垒的(de)双方实质上是按(an)金融游(you)戏规则进行(hang)投机(ji)的私人银行与有制(zhi)定(ding)游戏规则(ze)权(quan)利的前苏联中央银行!前苏(su)联银(yin)行(hang)几乎握有(you)了所有的(de)王(wang)牌!这样(yang)一来,不论是前苏联人民,还(hai)是前苏联(lian)中央银行都已经(jing)可以看出西方私(si)人银行的咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018