对此(ci),米切(qie)尔?詹森教授在《哈佛商业评论》上撰文指出,如果私人银(yin)行真的按照诚实(shi)的市场(chang)来(lai)做,那么现代私人银行(hang)用实(shi)际(ji)上是(shi)用高(gao)达30-40个百分点高息,或者通(tong)过(guo)代(dai)价(jia)不菲的(de)灰色交易(yi)取得的前苏(su)联国有银行和(he)国有(you)金融机(ji)构的大宗卢布贷款(kuan),现代私人(ren)银行在债券市场上(shang)购买的私有化债券而花出去(qu)的卢布就无(wu)法偿还。为(wei)此,米(mi)切(qie)尔(er)?詹(zhan)森教授重点谈到:此时现代私人银行只能面临两个选(xuan)择:一是破产(chan),二是归还利(li)息(xi)和本金(jin)。因为(wei)现代(dai)私(si)人银行(hang)破产不仅白白给(gei)了(le)前苏联国有银行和国有(you)金融(rong)机构十万(wan)亿卢布,而且把自己的(de)精心装(zhuang)潢的(de)铺面和豪华(hua)的(de)的(de)免(mian)费咖(ka)啡(fei)机都要进行拍卖,那些刚(gang)刚购得的私有(you)化(hua)债(zhai)券又(you)会奇(qi)迹般(ban)回(hui)到(dao)前苏联政府手中(zhong);对于归还利息和本金,现(xian)代私人银行必须每年归(gui)还三万(wan)到四万(wan)亿卢布的(de)利(li)息来归(gui)还(hai)卢布!问(wen)题是(shi)前苏(su)联(lian)政府当时如果采取了常(chang)规性金(jin)融监管方(fang)案,就(jiu)会导致(zhi)前苏联金(jin)融市场卢布通货(huo)紧缩(suo),那(na)么私人银行就(jiu)只能用天(tian)文数(shu)字的(de)美元,也就(jiu)是(shi)每(mei)年(nian)用至少(shao)十万(wan)亿美元的金额,向前苏联人民和前苏联(lian)政府(fu)支付利息!此时金融战场对垒的双方(fang)实质上是按(an)金融(rong)游戏(xi)规则进行(hang)投机的私(si)人银行(hang)与有制定游戏规则权(quan)利的前苏联(lian)中央银(yin)行(hang)!前(qian)苏联银行几乎(hu)握有了所有的王牌(pai)!这样(yang)一来,不(bu)论是前(qian)苏联人(ren)民,还是前(qian)苏联中央(yang)银(yin)行都(dou)已经可以看出西方私人银行的咖啡(fei)并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018