俄国的关于文(wen)艺的争执,曾有《苏(su)俄(e)的文(wen)艺论战(zhan)》介绍(shao)过(guo),这里的(de)《苏俄(e)的(de)文艺政策(ce)》,实(shi)在可(ke)以(yi)看(kan)作(zuo)那一部书的(de)续编(bian)。如果看(kan)过前一书(shu),则看起这篇来便更为(wei)明了。序文上虽说立场(chang)有三派的不同,然而约减起来,也(ye)不过(guo)两(liang)派。即对(dui)于(yu)阶(jie)级(ji)文艺,一派偏重文(wen)艺,如瓦浪斯(si)基等,一派偏重阶级,是《那(na)巴斯图》的人(ren)们,布哈林们(men)自然也主张支(zhi)持(chi)无产(chan)阶级作家的,但又以为最要紧(jin)的是要(yao)有创(chuang)作(zuo)。发言的人(ren)们之(zhi)中,好几个是委员(yuan),如瓦浪斯基,布哈林,雅各武莱夫,托罗(luo)兹基,卢那卡尔(er)斯基(ji)等;也有‘锻冶厂’一(yi)派,如普(pu)列忒内夫(fu);最多(duo)的是《那巴斯图》的人们,如瓦(wa)进,烈烈威(wei)支(zhi),阿(a)卫(wei)巴赫,罗陀夫(fu),培赛勉(mian)斯基等,译载在《苏俄的文艺论(lun)战(zhan)》里的一篇《文学与艺术》后面(mian),都有署(shu)名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018