还(hai)要(yao)说几句不大(da)中听的话――这篇里(li)的描写混(hun)乱,黑暗,可谓(wei)颇(po)透了,虽然粉(fen)饰(shi)了许多诙谐(xie),但刻(ke)划分明,恐怕虽从我们(men)中国(guo)的普罗塔(ta)列亚特(te)苦(ku)理替开尔(er)看来,也要斥(chi)为反(fan)革命,――自然(ran),也许(xu)因为是俄(e)国作家(jia),总还(hai)是值得(de)纪念,和阿尔志跋绥夫一(yi)例待遇的。然(ran)而在他本(ben)国(guo),为什么并不(bu)没落呢?我想(xiang),这是(shi)因为虽(sui)然有血,有污(wu)秽,而也有革命(ming);因(yin)为有革命(ming),所(suo)以对于描出(chu)血和污(wu)秽(hui)――无论已经过去或未经过(guo)去――的作(zuo)品,也就没有(you)畏(wei)惮了。这便是所(suo)谓新的(de)产生。
Copyright © 2008-2018