190116致许寿(shou)裳〔1〕季(ji)市(shi)君足(zu)下:日前蒙(meng)书,谨悉(xi)。仆(pu)于其先又寄上(shang)《新青年》五卷之第(di)三(san)四两本,今度已达(da)。来书问童(tong)子(zi)所诵习,仆实(shi)未能答(da)。缘中国(guo)古(gu)书(shu),叶叶害(hai)人,而新出诸书亦多妄(wang)人所为,毫无是处(chu)。为今之计,只能读其(qi)记天然物之文,而略(lue)其故(gu)事,因(yin)记述天物,弊止于陋,而说故事,则(ze)大抵(di)谬(miu)妄,陋易医,谬(miu)则难治也。汉(han)文终当废去,盖人(ren)存(cun)则文(wen)必废,文存则人(ren)当(dang)亡,在(zai)此时(shi)代,已无幸存之道。但(dan)我辈以及孺子生当此(ci)时,须以(yi)若干精力(li)牺(xi)牲(sheng)于此(ci),实为可惜。仆意(yi)君教(jiao)诗英〔2〕,但以养(yang)成适应时代之思想(xiang)为(wei)第一谊,文体似(si)不必十分决择,且(qie)此刻(ke)颂(song)习,未必于将(jiang)来(lai)大有效力,只(zhi)须思想能自由,则将来(lai)无论大潮如何(he),必能与为沆瀣矣。少年可读之(zhi)书,中国绝(jue)少(shao),起孟素来注(zhu)意,亦颇有(you)译述之意,但无暇无才无钱(qian),恐成绩终亦甚(shen)鲜。主张(zhang)用(yong)白话者,近(jin)来似亦日多(duo),但(dan)敌亦群起,四面(mian)八(ba)方(fang)攻击(ji)者众,而应援者则(ze)甚少,所以当(dang)做之事甚多,而万(wan)不举一,颇(po)不禁(jin)人才寥落之叹(tan)。大学之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油印,近闻已(yi)付排印,俟(si)成后奉寄,不必(bi)得模(mo)胡(hu)之旧印矣。大(da)学(xue)学生二(er)千,大(da)抵暮气甚深,蔡(cai)先生来,略(lue)与改(gai)革(ge),似亦(yi)无大效,惟近来(lai)出杂志一种曰《新潮(chao)》〔4〕,颇强人意(yi),只(zhi)是(shi)二十(shi)人(ren)左右之(zhi)小集合所(suo)作,间亦杂教(jiao)员著作,第一(yi)卷(juan)已(yi)出,日内(nei)当(dang)即邮寄奉上其内以傅斯(si)年作为上,罗家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆学(xue)生。仆年来仍事嬉(xi)游(you),一(yi)无善状,但(dan)思想似(si)稍变迁(qian)。明年,在绍(shao)之屋(wu)为族人所(suo)迫(po),必须卖去(qu),便(bian)拟(ni)挈眷居于(yu)北(bei)京(jing),不复有(you)越人(ren)安越之想。而(er)近来与(yu)绍兴之(zhi)感情亦日(ri)恶(e),殊(shu)不自(zi)至[知]其(qi)何(he)故也(ye)。闻燮和言李牧斋贻书于女(nv)官(guan)首领〔6〕,说(shuo)君坏话(hua)者已(yi)数(shu)次,但不知燮和(he)于何处得(de)来(lai),或エべ等作此谣言亦未可(ke)定此(ci)是此(ci)公(gong)长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往(wang)如此。要之,我辈(bei)之与遗老,本不能(neng)志同(tong)道合,其啧(ze)有烦言,正是应(ying)有之事,记之聊供(gong)一哂耳。顷在部作(zuo)此笺答,而惠书在寓(yu)中,故所答或有未尽(jin),请恕为幸。专(zhuan)此,敬(jing)颂曼福。
Copyright © 2008-2018