《日本色中色》

【日本色中色】

190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君足(zu)下：日前蒙书(shu)，谨悉(xi)。仆于其先(xian)又(you)寄(ji)上(shang)《新青年》五卷之(zhi)第(di)三四两本，今(jin)度已达。来(lai)书问(wen)童子所诵习，仆(pu)实未(wei)能答。缘中国古书(shu)，叶(ye)叶害人，而新出(chu)诸书(shu)亦多(duo)妄人所为，毫无是处(chu)。为今之计，只(zhi)能读(du)其(qi)记天(tian)然(ran)物之(zhi)文(wen)，而略其(qi)故事，因记述天(tian)物，弊止于陋(lou)，而(er)说(shuo)故(gu)事，则大抵谬妄，陋(lou)易医(yi)，谬则难治(zhi)也。汉文终当废去(qu)，盖人存则文必(bi)废，文存则人(ren)当亡，在此时(shi)代(dai)，已无幸存之道。但我辈以及孺子生当(dang)此时，须以若干精(jing)力牺牲于此，实为可惜。仆意(yi)君(jun1)教诗英〔2〕，但以养成(cheng)适应时代(dai)之思(si)想为第一(yi)谊，文体似不必十(shi)分决择，且此刻颂习，未必于将来大(da)有效力，只须(xu)思想能自由，则将(jiang)来无论大潮(chao)如何(he)，必能(neng)与(yu)为沆(hang)瀣矣。少年(nian)可读之书，中国绝少，起(qi)孟素来注意，亦(yi)颇有译述之意，但(dan)无暇(xia)无(wu)才无(wu)钱(qian)，恐成绩终亦(yi)甚鲜(xian)。主(zhu)张用白(bai)话者(zhe)，近来(lai)似(si)亦日(ri)多，但敌亦群(qun)起(qi)，四(si)面八方攻(gong)击者(zhe)众，而应援者则甚少，所以(yi)当做之(zhi)事甚多，而万不举(ju)一，颇不禁人才寥落之叹。大学之《模范文选》〔3〕，本系油(you)印，近闻(wen)已付排印，俟成后奉寄，不必得模胡之(zhi)旧(jiu)印矣(yi)。大学学生二千，大抵暮(mu)气甚(shen)深，蔡先生来，略(lue)与改革，似亦无大(da)效，惟近(jin)来出杂志一(yi)种曰(yue)《新潮(chao)》〔4〕，颇强(qiang)人意(yi)，只是二十人左右之小集合所作，间(jian)亦(yi)杂(za)教员著(zhe)作(zuo)，第(di)一卷已出(chu)，日内当即邮寄奉上其内以傅斯(si)年作为上，罗(luo)家(jia)伦〔5〕亦不弱，皆(jie)学生。仆年来(lai)仍(reng)事嬉(xi)游，一无善状(zhuang)，但(dan)思(si)想(xiang)似稍变迁。明年(nian)，在(zai)绍之屋为(wei)族(zu)人所迫(po)，必须(xu)卖去，便拟(ni)挈(qie)眷居于(yu)北京，不复有越人(ren)安(an)越(yue)之(zhi)想(xiang)。而(er)近来(lai)与(yu)绍兴之(zhi)感情亦日(ri)恶，殊不自(zi)至[知]其(qi)何故也。闻燮和(he)言李牧斋贻书于女官首领〔6〕，说君坏话者已数(shu)次(ci)，但不知(zhi)燮和于何处得来，或エべ等作(zuo)此谣言亦未可定(ding)此(ci)是此公长技(ji)，对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要(yao)之，我(wo)辈(bei)之与遗老，本不(bu)能志同道合(he)，其啧(ze)有(you)烦言，正是(shi)应有(you)之事，记之聊供一哂耳。顷在(zai)部作此笺(jian)答，而惠书在(zai)寓中(zhong)，故所答或(huo)有未(wei)尽，请恕(shu)为幸(xing)。专(zhuan)此(ci)，敬颂曼福。