对(dui)此,米切(qie)尔?詹森教授(shou)在(zai)《哈佛商业评(ping)论》上(shang)撰文(wen)指出,如果私人银(yin)行真(zhen)的按照诚实的市场来做,那(na)么现(xian)代(dai)私人银行用实(shi)际(ji)上是用高(gao)达(da)30-40个百分点高息,或(huo)者(zhe)通过代价(jia)不菲的灰色交易(yi)取得的(de)前苏联国(guo)有(you)银(yin)行和国有金融机构的(de)大宗卢布贷款,现代私人(ren)银行(hang)在债券(quan)市(shi)场(chang)上(shang)购买的私有化债券(quan)而花出去的卢(lu)布就无法(fa)偿还(hai)。为(wei)此(ci),米(mi)切(qie)尔?詹森教授(shou)重点谈到:此(ci)时现代私人银(yin)行只能面临两(liang)个选择:一是(shi)破产(chan),二(er)是归还(hai)利息和本金(jin)。因为(wei)现代私(si)人(ren)银(yin)行(hang)破产不仅白(bai)白(bai)给了前(qian)苏联国有银行和国有金融机(ji)构十万亿卢(lu)布,而且把自己的精心(xin)装(zhuang)潢(huang)的铺(pu)面和(he)豪华的的(de)免(mian)费咖(ka)啡(fei)机都(dou)要进行拍卖,那(na)些(xie)刚刚购得的(de)私(si)有化(hua)债券又会奇迹般(ban)回到前苏联(lian)政府手中;对于(yu)归还(hai)利息和本金,现代(dai)私人银(yin)行必须每年(nian)归还三万到(dao)四万(wan)亿卢布的(de)利息(xi)来归还卢布!问题(ti)是前苏联政府(fu)当时(shi)如果采取了常规(gui)性金(jin)融监(jian)管方案,就会导致前苏联金融(rong)市(shi)场卢布通货紧缩,那(na)么(me)私人银(yin)行就只能用天文数字(zi)的(de)美元(yuan),也就是每年用至少(shao)十万亿美(mei)元的金(jin)额,向前苏联人(ren)民和前(qian)苏(su)联政府支付利息!此时金融(rong)战场(chang)对垒的双方实质上是按金(jin)融游戏规(gui)则进行投(tou)机的私(si)人银行与有制定游(you)戏规则权利的前苏(su)联中央银行!前苏联(lian)银行几乎握(wo)有了(le)所有的王(wang)牌!这(zhe)样一来,不论是(shi)前苏联人民,还是前苏(su)联中央银行都已经可以(yi)看出(chu)西方私(si)人银行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018