对此,米切尔?詹森(sen)教授在《哈佛商业评(ping)论(lun)》上撰文指出,如果(guo)私(si)人银行真的按照诚实的(de)市场来做(zuo),那么现代私人银行(hang)用实际(ji)上是用高达30-40个百分点(dian)高息,或者通过代价不菲的(de)灰色交易取得的前苏联国有银(yin)行和国有金融机构的(de)大宗卢布贷款,现代私人银行在债券(quan)市(shi)场上(shang)购买(mai)的(de)私(si)有化(hua)债券(quan)而花(hua)出去的(de)卢布就无法偿还(hai)。为此(ci),米(mi)切尔?詹森教授重(chong)点(dian)谈到(dao):此(ci)时现代私人银(yin)行只能面(mian)临两个选择:一是(shi)破产,二是归还利息和本金(jin)。因(yin)为现(xian)代私人(ren)银(yin)行(hang)破产不仅白白给了前苏联(lian)国有银行(hang)和国有金融机构十万(wan)亿卢布,而(er)且把自己(ji)的(de)精(jing)心(xin)装(zhuang)潢的(de)铺面和(he)豪华的的免(mian)费咖啡机(ji)都(dou)要(yao)进行拍卖,那些(xie)刚刚(gang)购得的私有化债券(quan)又会奇迹(ji)般(ban)回(hui)到前(qian)苏联(lian)政府(fu)手中;对于(yu)归还利息(xi)和本金,现代(dai)私(si)人银行必须(xu)每年归还三万到(dao)四万(wan)亿卢(lu)布的利(li)息来归还卢布!问(wen)题是前苏联(lian)政府当时如(ru)果采取了常规性(xing)金融(rong)监管方(fang)案,就会(hui)导致前苏联金融市场卢(lu)布通货紧缩,那么私人(ren)银(yin)行就只能用(yong)天(tian)文(wen)数字的美元(yuan),也(ye)就是(shi)每年(nian)用至少十(shi)万(wan)亿美元(yuan)的金(jin)额,向(xiang)前苏联(lian)人民和前苏联政(zheng)府(fu)支(zhi)付利息!此时金(jin)融战场对垒的(de)双(shuang)方实质上(shang)是(shi)按金融游戏规则进行投(tou)机的私人(ren)银行与有制定(ding)游戏规则(ze)权利(li)的(de)前(qian)苏(su)联中央(yang)银行(hang)!前苏联银行几(ji)乎握有了所有(you)的王(wang)牌!这样一来,不论是前苏联人民,还是前苏(su)联中央(yang)银行(hang)都(dou)已经可(ke)以看(kan)出西方(fang)私人银行的咖啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018