确实,金融本(ben)是不(bu)应该和(he)战(zhan)争扯到一(yi)起的,在资(zi)本主义世(shi)界,哪怕最严重(chong)的(de)经(jing)济危机,也不过是(shi)其自身本性的一(yi)部分。但对任(ren)何一个(ge)国家来(lai)说,金(jin)融资本(ben)的攻击,很可能引发强烈(lie)的(de)政治危机和社会动荡,改(gai)变一个国家的命(ming)运,成为一场战争(zheng)的导火(huo)索。事实上,战争(zheng)可(ke)能(neng)不(bu)会轻易地摧(cui)毁一国的金融市场(chang),但(dan)金融市场却(que)在一定程度(du)上可(ke)以(yi)决(jue)定战争(zheng)的成败。荷兰便(bian)是(shi)这样一个例子。在16世(shi)纪,荷(he)兰(lan)以商业(ye)为基(ji)础,构建全(quan)新的金融(rong)体系(xi),并因(yin)此迅速崛起。荷兰最终(zhong)依赖(lai)国(guo)际(ji)货币和信(xin)贷市场组织军事资源,打败了以(yi)帝国结构为基础的西班(ban)牙(ya)。
Copyright © 2008-2018