俄国的关于文艺的(de)争执,曾有《苏(su)俄(e)的(de)文艺论战》介绍过,这里的《苏(su)俄的(de)文(wen)艺政策(ce)》,实在可(ke)以(yi)看作那一(yi)部书的续(xu)编(bian)。如果看过(guo)前一(yi)书,则看起这篇来便(bian)更(geng)为明了(le)。序文上(shang)虽(sui)说立场(chang)有三派的不同,然而约减起(qi)来,也不过两派。即对于阶(jie)级(ji)文艺(yi),一派(pai)偏重文(wen)艺(yi),如(ru)瓦浪斯基等,一派偏重阶级,是《那巴斯(si)图(tu)》的人们,布哈林(lin)们(men)自然也主张支持无产阶(jie)级作(zuo)家(jia)的,但又以(yi)为最(zui)要紧(jin)的是要有创作。发(fa)言的(de)人们之中,好(hao)几(ji)个(ge)是(shi)委员,如(ru)瓦(wa)浪斯基,布哈林(lin),雅各(ge)武莱(lai)夫,托罗兹基,卢那卡(ka)尔斯基等;也有(you)‘锻冶厂(chang)’一派(pai),如(ru)普列忒内夫;最(zui)多(duo)的是《那巴斯图(tu)》的人们,如瓦进,烈烈威支(zhi),阿(a)卫(wei)巴(ba)赫(he),罗陀夫,培赛勉(mian)斯基等,译载(zai)在(zai)《苏俄的文艺论战》里(li)的(de)一篇《文学与艺术(shu)》后面,都有署名在那里。
Copyright © 2008-2018