泰国金融危机(ji)的主(zhu)要因素就(jiu)是在冷(leng)战后全球(qiu)战略(lue)格局的调(diao)整。泰(tai)国以及一些东南亚国家(jia)乃至(zhi)整个东亚地(di)区经济的快(kuai)速(su)发展,是依(yi)靠外向(xiang)型经济走向(xiang)繁荣(rong)的。所(suo)谓外(wai)向型经济,是指(zhi)一国或地区为推动该国或地区的(de)经济(ji)发展和增长,以(yi)国际市场需求为导向(xiang),以(yi)扩大出口为(wei)目(mu)标。外向型经济需(xu)要有(you)稳定的市场(chang)支撑,这个(ge)市场在冷(leng)战时期就是美(mei)国和欧(ou)洲,而主(zhu)要是美国。然而(er),冷战结束(shu)以后,美国在泰(tai)国(guo)及(ji)整(zheng)个(ge)东亚的战略利益发生了变(bian)化(hua),不需要以较大的(de)经济利益(yi)为代价换取其他安全(quan)利(li)益,不需(xu)要(yao)再以本国市场(chang)支持(chi)该(gai)地区经济增(zeng)长。因此,新格局下,东亚地区必须减(jian)少对(dui)北美市(shi)场(chang)的依(yi)赖(lai)程度(du)。但与(yu)此同时(shi),东(dong)亚地区许多经济体(ti)规模相(xiang)对较小,市(shi)场需(xu)求有限,因此(ci)其(qi)经济结构仍(reng)呈保持外向型(xing)特征(zheng)。这就要(yao)求(qiu)该地区(qu)必(bi)需协调各经济体之间的关系(xi),在保持(chi)单一经济(ji)体外向(xiang)发展(zhan)的同时,降低各(ge)经济(ji)体之间在结构上的雷同程度,扩大地区分工领域,从(cong)而降低区域经济(ji)的一致性和依赖性(xing)。遗(yi)憾的(de)是,在东亚地区,这(zhe)一问题并未得到很好的解决。再者(zhe),20世纪90年代初、中期(qi)以(yi)来,泰国(guo)及(ji)东南(nan)亚(ya)地区一些国家渐次(ci)进(jin)入(ru)劳(lao)动密集型产业向(xiang)资本技术密集(ji)型产(chan)业的升级时期(qi),这一时期(qi)对资本(ben)的需(xu)求呈跳跃性(xing)增长(zhang),大量(liang)的资本需求超(chao)出泰国等国的国内筹(chou)资(zi)能力,因而必(bi)须(xu)以优(you)惠条件从国际(ji)金融市(shi)场筹资。然(ran)而(er),由(you)于产业转移(yi)链条断点的存(cun)在(zai),也由于泰国(guo)(等国)高企(qi)的利(li)率的刺激(ji),过多的投机性的(de)短(duan)期资本流入(ru),而(er)且大量(liang)流入(ru)房(fang)地产领(ling)域,这就为泰(tai)国(等国)的金(jin)融(rong)危机打(da)下了伏笔。
Copyright © 2008-2018