还(hai)要(yao)说几句不大中(zhong)听(ting)的话――这篇里的描写混乱(luan),黑暗,可谓颇(po)透了,虽然粉(fen)饰了(le)许多(duo)诙(hui)谐,但刻划分(fen)明,恐怕虽(sui)从我们中(zhong)国(guo)的普罗塔列(lie)亚(ya)特苦理替开尔看(kan)来,也要斥(chi)为反(fan)革命,――自(zi)然(ran),也许因为(wei)是俄国作家,总(zong)还是(shi)值得纪念,和阿尔(er)志跋绥夫一例(li)待遇的。然而在他本国,为什么并不没(mei)落呢?我想,这是因为虽然有血,有污秽,而也有革命;因(yin)为(wei)有革(ge)命,所以对(dui)于描出(chu)血和污(wu)秽――无论已(yi)经(jing)过去(qu)或未经(jing)过(guo)去――的作品,也(ye)就没(mei)有(you)畏惮了。这便是(shi)所(suo)谓新的产生。
Copyright © 2008-2018