俄(e)国的关于文艺的争执,曾(ceng)有《苏俄的文(wen)艺论(lun)战》介绍过(guo),这里的《苏俄的文艺政策》,实(shi)在可以看作那(na)一部(bu)书的(de)续(xu)编。如(ru)果(guo)看过前一书(shu),则看起这篇来便更(geng)为明了。序文上(shang)虽说立场有三派(pai)的不同(tong),然而约(yue)减起来,也(ye)不过两派。即对于(yu)阶级(ji)文(wen)艺,一(yi)派偏重(chong)文艺,如(ru)瓦浪斯基(ji)等(deng),一(yi)派(pai)偏重阶级,是《那巴斯图》的人们,布(bu)哈林们(men)自然也主(zhu)张支持无产(chan)阶(jie)级(ji)作(zuo)家(jia)的,但又(you)以为最要(yao)紧的是要有创作。发言(yan)的人们之中,好几(ji)个是委员,如瓦浪(lang)斯基,布哈林,雅各武莱夫,托罗兹(zi)基(ji),卢(lu)那(na)卡(ka)尔斯基等;也有‘锻冶厂’一(yi)派,如普列忒内(nei)夫;最多的是(shi)《那(na)巴斯(si)图》的人(ren)们(men),如瓦进,烈(lie)烈威支(zhi),阿卫巴赫,罗陀(tuo)夫,培赛勉斯基等,译(yi)载在《苏(su)俄(e)的文(wen)艺论(lun)战》里(li)的一篇《文(wen)学与艺术(shu)》后面(mian),都(dou)有署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018