确实,金融(rong)本(ben)是不(bu)应(ying)该(gai)和战争扯到一起的,在资本主义(yi)世界,哪怕最严重的经(jing)济危机,也(ye)不过(guo)是其自身(shen)本性的一部(bu)分。但(dan)对任(ren)何(he)一个国家来说,金融(rong)资本的攻击(ji),很可能引发强烈的政(zheng)治危机和社会(hui)动(dong)荡(dang),改变(bian)一个国家的(de)命运,成为一场战争的导(dao)火索。事(shi)实上,战争可能不会轻易地(di)摧(cui)毁(hui)一国(guo)的金融市场(chang),但(dan)金融市场却在一定程(cheng)度(du)上(shang)可以决定(ding)战争的成(cheng)败。荷兰便(bian)是这样一个例子。在(zai)16世纪,荷兰以(yi)商业为基础(chu),构(gou)建全(quan)新的(de)金(jin)融体系,并因此迅速崛起。荷兰最终(zhong)依(yi)赖国际货币和信贷市场(chang)组(zu)织军事资(zi)源,打(da)败了以帝(di)国结构为基础(chu)的西(xi)班牙。
Copyright © 2008-2018