对此,米切尔?詹森(sen)教(jiao)授在(zai)《哈佛商业(ye)评论》上撰文指出,如果私人(ren)银行真的按照(zhao)诚(cheng)实的(de)市场来做(zuo),那(na)么现代私人银(yin)行用实际上是用高达30-40个百分点高(gao)息(xi),或者通过(guo)代价不菲的灰色交易取(qu)得的前苏(su)联国有银行和国(guo)有金融(rong)机构的大(da)宗卢(lu)布贷款,现(xian)代(dai)私(si)人银(yin)行在债券市场(chang)上购买(mai)的私有化(hua)债(zhai)券而花出去的卢布就无法偿还。为此,米切尔?詹森教(jiao)授(shou)重点谈到:此时(shi)现(xian)代(dai)私人银行只能面临两个选(xuan)择:一是破产,二是归还利息和本(ben)金。因为现代私人银行(hang)破产不仅白白给了前苏(su)联国有银行和国有金融(rong)机构(gou)十(shi)万亿(yi)卢布(bu),而且(qie)把自己(ji)的精(jing)心装(zhuang)潢(huang)的铺面和豪华的的免费咖啡机都要(yao)进行拍卖(mai),那些刚刚购(gou)得(de)的私有化债(zhai)券又会奇迹般回(hui)到前苏(su)联政府手中;对于(yu)归(gui)还(hai)利(li)息和本金(jin),现代私人(ren)银行必须(xu)每(mei)年归还三万(wan)到四万亿卢布的利(li)息来归还卢(lu)布!问题是(shi)前苏联(lian)政府当时(shi)如果采(cai)取了常规性(xing)金(jin)融监管方(fang)案,就会导(dao)致(zhi)前苏(su)联金(jin)融市场卢布(bu)通货紧缩,那么私人(ren)银行(hang)就(jiu)只能(neng)用天文(wen)数字(zi)的美元,也就(jiu)是(shi)每年用至(zhi)少十(shi)万亿美元的金(jin)额,向前苏联人(ren)民和前苏联(lian)政府支付(fu)利(li)息!此时金融战场(chang)对垒(lei)的双方(fang)实质上是(shi)按金融(rong)游戏规则进行投机的(de)私人银(yin)行与有制定(ding)游戏(xi)规(gui)则(ze)权利(li)的(de)前苏联中央银行!前苏联银行几乎握有了所有的王(wang)牌(pai)!这(zhe)样一来,不论(lun)是前苏联(lian)人民,还(hai)是前苏(su)联中央银行都已经可以看(kan)出西方私人银行(hang)的咖啡(fei)并(bing)不(bu)免(mian)费(fei)!
Copyright © 2008-2018