俄国的关于(yu)文艺的(de)争执,曾有《苏俄的文艺(yi)论战》介(jie)绍过(guo),这(zhe)里的《苏俄的文(wen)艺政策》,实在可以(yi)看作(zuo)那(na)一部书的续编。如果看过前一书(shu),则看(kan)起这(zhe)篇来(lai)便更为(wei)明了。序(xu)文上虽说立(li)场有三派(pai)的不同,然而(er)约减起来,也不过两(liang)派。即对(dui)于阶级文艺,一派偏(pian)重文艺,如瓦浪斯(si)基等,一派偏重阶级(ji),是(shi)《那巴斯(si)图》的(de)人(ren)们(men),布哈林们自然也主张(zhang)支持无产阶(jie)级作家的,但又(you)以(yi)为最要紧的是(shi)要(yao)有创作。发言的(de)人(ren)们之中(zhong),好(hao)几个是委员(yuan),如瓦(wa)浪(lang)斯(si)基,布哈林,雅(ya)各武莱夫,托罗兹基,卢那(na)卡尔斯(si)基等;也有‘锻冶厂’一(yi)派,如普列忒内夫;最多(duo)的是《那巴斯图》的人(ren)们,如瓦进,烈烈威支,阿卫巴(ba)赫,罗陀夫,培赛勉斯基(ji)等(deng),译载(zai)在《苏俄的(de)文艺论(lun)战(zhan)》里的一篇《文学(xue)与艺术(shu)》后(hou)面(mian),都有署名在(zai)那(na)里。
Copyright © 2008-2018