事实上,英法两(liang)国的战争从一开始(shi),战(zhan)争的结果(guo)已(yi)经(jing)很明显(xian)了。在十七八世纪,尽管(guan)法国(guo)政府的财政收入(ru)令欧(ou)洲任(ren)何一个(ge)国家都(dou)可望(wang)而不可及,但是对一(yi)个(ge)国(guo)家而言,仅靠财政收入是远(yuan)远不(bu)够的。由(you)于国(guo)内(nei)没(mei)有一个较好的金融(rong)体系支撑,即使是波(bo)旁王朝(chao)也(ye)无法筹(chou)措到足够(gou)的资金来(lai)支持法(fa)国军(jun1)队的开支,而法国只能(neng)长期依赖荷兰的金融市场(chang)融资(zi)。相比较之下,欧洲工(gong)业革命思潮(chao)后的英国在金融体制上(shang)比(bi)法(fa)国拥有更大的(de)优(you)势。初步成(cheng)型的(de)金融机制为(wei)英国(guo)提供了足够(gou)的战(zhan)争开支,从而使英国在整个军事(shi)筹(chou)备和军事力量(liang)上逐步(bu)优于法国。更进(jin)一(yi)步地,发达的金融技术(shu)和(he)金融(rong)市(shi)场使英国发(fa)展更加迅速。尽管英国经济在(zai)工业革(ge)命(ming)后迅(xun)速崛起(qi),但(dan)是(shi)这仍(reng)然不能满足战争的需要。在1694年,英国创建了英格兰(lan)银(yin)行(hang)以应战争(zheng)急需,各(ge)地(di)随之建立(li)起乡村银(yin)行(hang)以及繁荣的债(zhai)券(quan)交易(yi)市场,这些都为(wei)政府(fu)开辟(pi)了广(guang)阔(kuo)的财源。值得(de)称赞的是,英国政府有着高效和守信(xin)的财政体制(zhi),能够按时和负责(ze)任地(di)偿付(fu)本息(xi),使得政府(fu)能够持续地筹措(cuo)到长期贷款,且(qie)使(shi)英国政府的借款利率不断下(xia)降。我们可(ke)以从数(shu)据中(zhong)看出(chu),在1752年,英国政府的国债利率大约(yue)为2.5%,而法国国债利(li)率是5%左(zuo)右。当(dang)时,英法两国(guo)的国债数额几乎(hu)持平(约2.15亿(yi)英镑),但法(fa)国(guo)每年支付的(de)利息差(cha)不多却是英国的两倍,即1400万英镑。法国沉重(chong)的军(jun1)费开支使政府出现财政危机,因(yin)此(ci)只能发行更多的纸币,结果引发通货膨(peng)胀,这对战(zhan)争(zheng)时期的法国无疑是雪(xue)上(shang)加霜(shuang)。1756-1763年,英法之间的战争再度爆发(fa),战火从(cong)欧洲一直蔓延到北美(mei)和印度,法国遭到惨(can)败(bai),它在北美(mei)和印度的殖民势(shi)力都被英国(guo)逐出(chu),从此(ci)丧(sang)失(shi)了(le)欧洲最强国的地位。而英(ying)国由此确立(li)了(le)海上(shang)霸(ba)权(quan),并一直(zhi)保持到20世纪(ji)。英(ying)国,这(zhe)个人口(kou)不到2000万的(de)弹(dan)丸岛(dao)国,凭(ping)借(jie)其发达的金融技(ji)术(shu)和金融(rong)市(shi)场,从此(ci)主宰(zai)世界(jie)长(zhang)达两个世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018